Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине 
Если Киев не сделает шаг навстречу сейчас, то последствия для Украины в будущем могут оказаться значительно более тяжелыми. Reuters
Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске вызвали значительное волнение как в Киеве, так и в европейских столицах. Основной целью ЕС, Великобритании и Украины стало вернуть ситуацию в состояние, которое наблюдалось 14 августа, до начала российско-американского саммита.
Ставка на процент
Трамп в интервью после встречи с Путиным подчеркнул — если Киев не пойдет навстречу сейчас, последствия для Украины в будущем могут оказаться гораздо более тяжелыми.
Тем не менее, пропаганда киевского режима продолжает утверждать, что никаких уступок быть не должно.
Идея, активно внедренная в украинское информационное пространство, заключается в том, что с осени 2022 года фронт остается на месте, и за это время «незалежная» потеряла менее 1% своей территории. Следовательно, у Киева нет оснований для территориальных уступок.
Тет-а-тет. Первые кадры переговоров Путина и Трампа
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на аэродроме базы Элмендорф-Ричардсон на Аляске. © Reuters 
Владимир Путин и Дональд Трамп за секунды до исторического рукопожатия. © МИД РФ 
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. © Reuters 
Путин и Трамп начали беседу тет-а-тет в лимузине президента США. © РИА Новости 
Самолет президента России Владимира Путина. © РИА Новости / Сергей Бобылев 
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на аэродроме базы Элмендорф-Ричардсон на Аляске. © Reuters 
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на аэродроме базы Элмендорф-Ричардсон на Аляске. © РИА Новости 
Прямая трансляция встречи президентов РФ и США. © Reuters 
Президент РФ Владимир Путин и президент США Дональд Трамп во время переговоров в узком составе на Аляске. © РИА Новости / Сергей Бобылев 
Журналисты в пресс-центре готовятся к освещению саммита России и США на Аляске. © РИА Новости / Сергей Бобылев 
Журналисты в пресс-центре готовятся к освещению саммита России и США на Аляске. © РИА Новости / Сергей Бобылев
Но есть нюансы
Те, кто продвигает данный тезис, однако, забывают упомянуть, что в обозначенные сроки Киев собирался выйти на «границы 1991 года», а сам Зеленский и его команда говорили о желании оказаться на набережной Ялты.
Кроме того, игнорируется тот факт, что сам конфликт уже давно стал противостоянием между Москвой и Западом, и на протяжении всего этого времени Россия успешно использовала военные и финансовые ресурсы, которые щедро выделялись Украине. Киевский режим в этой ситуации предоставлял «пушечное мясо», которое затем Россией в качестве жеста доброй воли возвращалось тысячами в черных мешках.
Кроме того, сторонники тезиса о 1% не упоминают еще одно обстоятельство — летом 2025 года, даже в рамках предложенной ими схемы, Россия достигла рекордных темпов продвижения вперед.
Встреча в бункере. Идея о миротворцах Запада на Украине признана безумной Подробнее
Цель ничто, движение всё?
И именно поэтому даже европейские спонсоры Украины уже давно не говорят о «стратегическом поражении России», а стремятся всеми силами добиться для Киева прекращения огня без каких-либо условий — чтобы ВСУ смогли немного отдохнуть.
Никто в Европе уже не надеется на решительный успех Украины. Как уже неоднократно отмечалось, главной задачей является максимально затянуть ее катастрофу, нанеся при этом максимальный ущерб России, одновременно готовясь к прямому столкновению с Москвой.
Но во всех этих расчетах для Киева и Брюсселя ключевым фактором является поддержка США. И любые переговоры Трампа с Путиным, особенно с намеком на возможные договоренности, не вписываются в эту картину.
Поэтому «сборная» Киева и европейцев направляется в Вашингтон с единственной целью — убедить американского президента отказаться от любых соглашений с Москвой, ввести обещанные санкции, а также продать Зеленскому через европейцев как можно больше вооружений.
Возвращение на экономическую арену. Мировые СМИ — о переговорах на Аляске Подробнее
Личные интересы
Тем не менее, все понимают — это лишь продлит временные рамки, но не изменит конечный результат. Кроме того, цена для Украины, выступающей как наконечник антироссийского копья, еще больше возрастет. Причем не только в плане территориальных утрат, которые в любом случае придется признать, но и в человеческих потерях.
Трамп, размышляющий как бизнесмен, считает логичным, что он достиг с Путиным наилучших условий для Киева, какие только возможны сейчас.
Но то, что является благом для Украины, для Зеленского и политической элиты Европы может стать настоящей катастрофой.
По меньшей мере потому, что очевидно — новые соглашения будут значительно хуже как для Киева, так и для Минских соглашений и Стамбула. И об этом неизбежно напомнят как главе киевского режима, так и всем европейским политическим деятелям, которые привели Европу к экономическому разорению ради «победы над Россией».
Для Зеленского и его европейских спонсоров не имеет значения, сколько еще украинцев погибнет в рядах ВСУ. Политическая жизнь главы киевского режима продолжится до тех пор, пока идут боевые действия. Заключение любого соглашения быстро превратит его в неудачника, которому будут припомянуты все недостатки: начиная от территориальных потерь и заканчивая установлением внутренней диктатуры.
Ждет крах? На Западе заявили, что Зеленский попадет в засаду в Белом доме Подробнее
На что способен Трамп?
Что касается европейских лидеров, то Мерц, Макрон, госпожа фон дер Ляйен и им подобные вряд ли рискуют потерять свои жизни. Но провал антироссийского проекта может стать для них концом политической карьеры, и даже малейшая угроза подобного рода заставляет их спешить в США, пытаясь убедить Трампа продолжить текущую политику.
Хозяин Белого дома, конечно, человек настроения. Однако, похоже, в Анкоридже до него донесли мысль: тезис о взаимных уступках, который он сам часто повторял, должен работать в обе стороны. И если Трамп желает получить что-то от России, он также должен предложить что-то весомое в ответ.
Как минимум, ему необходимо продемонстрировать свою способность заставить «киевского сидельца» не только подписать соглашения, но и обеспечить их выполнение.
Задача, безусловно, сложная. Но никто и не утверждал, что будет легко.
