Какие территории СССР Чаушеску стремился присоединить к Румынии
Николае Чаушеску – один из наиболее противоречивых лидеров стран социалистического блока. Начав свою карьеру как либерально настроенный коммунист, он был свергнут из-за отказа проводить какие-либо демократические преобразования.
Независимый руководитель социалистической страны
Чаушеску возглавил компартию Румынии и Социалистическую Республику Румыния в 1965 году. В начале его правления проводились осторожные реформы в духе демократического социализма и «Пражской весны». Хотя он не позволял создавать оппозиционные партии, на первых порах его правления появились независимые общественные организации, что значительно ослабило цензурный контроль над средствами массовой информации. Румыны получили возможность свободно получать доступ к западной прессе, а выезд за границу для туристических поездок стал более доступным. Чаушеску не препятствовал эмиграции евреев и немцев из Румынии на их историческую родину.
Чаушеску стремился представить себя как независимый национальный политический лидер. Сохраняя членство Румынии в Организации Варшавского Договора (ОВД) и Совете Экономической Взаимопомощи (СЭВ), он активно развивал взаимодействие с западными странами, подчеркивая, что СССР не может ему указывать. Он также укреплял связи с «альтернативными» социалистическими странами – Югославией, Албанией, КНР.
Подавление «Пражской весны» советскими танками в августе 1968 года Чаушеску воспринял как личную угрозу. Он не только отказал в отправке румынских войск для совместной военной операции ОВД в Чехословакии, но и осудил это вмешательство, призывая румын быть готовыми к отражению любого внешнего вторжения. Это подразумевало, прежде всего, потенциальные действия СССР против него, как это произошло с чехословацкими лидерами. В качестве демонстрации своей решимости Чаушеску объявил мобилизацию румынской армии и организовал митинг на полмиллиона человек в Бухаресте.
Стремясь улучшить румынскую экономику и при этом не желая быть марионеткой СССР, Чаушеску принял спорное решение – он начал получать значительные кредиты от Запада, включая МВФ и отдельных стран. Вначале это дало заметные результаты. Однако вскоре необходимость погашения долгов привела к углублению экономического кризиса в Румынии. Продовольственные проблемы становились все более острыми.
В этих условиях в 1970-е годы Чаушеску начал сворачивать свои незначительные демократические реформы. Теперь, для поддержания режима личной власти, он все больше полагался на органы безопасности – «Секуритате». Ужесточился контроль над общественной жизнью и преследование инакомыслящих. В то же время семейный клан Чаушеску вызывал недовольство у большинства румын: его главный «кондукэтор» назначал свою жену на высокие государственные посты.
«Великая Румыния»
Когда режим сталкивается с внутренними трудностями, он пытается использовать великодержавный национализм. Чаушеску, сам не высказываясь по историческим вопросам, стал способствовать выступлениям историков и общественных деятелей, которые развивали мысль о том, что румыны и советские молдаване – это одна разделенная нация.
Суть румынской исторической концепции заключается в следующем. До XIX века румынские государства Молдавия и Валахия были автономными княжествами под протекторатом Османской империи. В 1806-1812 гг. Российская империя в результате войны с Турцией присоединила восточную часть Молдавии между реками Днестром и Прутом – Бессарабию. В 1859 году Валахия и оставшаяся часть Молдавии объединились в Румынское национальное государство, которое получило полную независимость от Турции в 1878 году (при этом следует помнить, что это произошло с помощью русских войск – этот факт обычно обходят стороной). Восточная часть Молдавии, населённая теми же румынами, осталась в составе Российской империи, не обладая даже той автономией, которой она пользовалась при турках. Между Первой и Второй мировыми войнами Бессарабия вернулась в состав Румынии, однако в 1940 году Сталин повторил захватническую политику Российской империи и вновь захватил Бессарабию, присоединив её к СССР.
Исторические публикации и пресса в Румынии 1970-х годов, с ведома и поддержкой «кондукэтора», активно продвигали идею «Великой Румынии», за воссоединение с Молдавией и возвращение Румынии других земель, которые она имела в 1918-1940 гг. (Северная Буковина в составе УССР, Южная Добруджа в составе Болгарии).
Такой шовинистический тон румынских государственных СМИ не мог не вызвать недовольство у советских руководителей. 5 августа 1977 года в Крыму между Леонидом Брежневым и Николае Чаушеску состоялся примечательный разговор.
Собеседники не поняли друг друга
Беседа велась на русском языке, так как румынский лидер прекрасно владел этим языком (а советский генсек даже называл его на русский манер Николаем Андреевичем). Брежнев высказал претензии по поводу необъективного освещения истории русско-румынских отношений в румынской прессе. Он отметил, что потворство таким настроениям со стороны румынского руководства фактически означало предъявление территориальных претензий к Советскому Союзу и противоречит собственным заявлениям Чаушеску.
Чаушеску сразу отверг обвинения, как будто он высказывает территориальные притязания к СССР. Вместе с тем, он отметил, что советская официальная историческая наука и пропаганда необъективно освещают историю русско-румынских отношений.
Политика Российской империи в отношении румынских земель была захватнической. Присоединение Молдавии к СССР в 1940 году также не отличалось от царских аннексий. Румынский лидер напомнил, что Карл Маркс называл Российскую империю тюрьмой народов и подчеркнул, что советским историкам стоило бы поучиться у Маркса. Он также задал вопрос, почему СССР называет себя правопреемником Российской империи в отношении её территорий, несмотря на революцию. Чаушеску утверждал, что не может запрещать своим историкам писать правду об истории Румынии. Он также обратил внимание Брежнева на то, что во время своей поездки в Кишинёв в 1976 году он общался с народом и партийным руководством этой республики на румынском языке, а не на каком-либо молдавском. «Я говорил по-румынски, и мне отвечали на том же языке. Нет отдельной молдаванской нации, а есть одна румынская нация», — заявил Чаушеску.
Таким образом, собеседники не пришли к какому-либо соглашению. В дальнейшем, в 1980 году Румыния проголосовала в ООН за резолюцию, осуждающую ввод советских войск в Афганистан. В 1984 году Румыния, единственная среди стран соцлагеря, не поддержала бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе. Затем лозунги демократизации, выдвинутые Михаилом Горбачёвым, были восприняты Чаушеску как угроза его власти. Дистанция между СССР и Румынией продолжала увеличиваться.
Румынский лидер не поддержал перестройку и не ответил на растущий в румынском обществе запрос на реформы, за что и расплатился. Тем не менее, о непосредственных причинах свержения Чаушеску существуют различные версии, но это отдельная тема для обсуждения.
Источник: russian7.ru
