Тайна кончины Александра I: почему мать императора не узнала тело своего сына
Слухи о том, что вместо Александра I был похоронен другой человек, начали распространяться сразу после его официальной смерти и продолжают существовать по сей день.
Александр I был ещё молод и всегда отличался крепким здоровьем. Ему должно было исполниться 48 лет 12 декабря 1825 года. Во время своего путешествия на юг России в ноябре 1825 года он внезапно заболел и лег на постель. Причина его недуга до сих пор остается загадкой из-за противоречий в записях, сделанных его близкими в те дни.
Историк Натан Эйдельман подчеркивает, что лишь четверо людей были свидетелями смерти Александра I в Таганроге. И все они могли скрывать важные сведения. Первой свидетельницей была императрица Елизавета Алексеевна, которая, согласно официальной версии, скончалась несколько месяцев спустя в мае 1826 года, когда она направлялась из Таганрога в Петербург через город Белев. Существует легенда, что на самом деле она тайно ушла в монастырь, и есть письмо, отправленное ей матери, великой герцогине Баденской, в котором она выражает такое намерение.
Другими свидетелями смерти императора были царский лейб-медик Вилье, генералы Иван Дибич и Петр Волконский. Эйдельман отмечает, что Вилье, вероятно, мог скрывать правду в своих интересах. Волконский, известный своей молчаливостью, произнося лишь одно слово в год — «нет», также мог знать больше, чем говорил. Иван Дибич скончался от холеры в 1830 году и мог унести с собой тайну в могилу.
Причина длительного промедления с погребением царя до сих пор неизвестна. Гроб с его телом был отправлен в Петербург лишь в марте 1826 года. По пути траурную процессии встречали толпы народа, однако никто не видел тело царя. По официальной версии, гроб был закрыт, так как бальзамирование тела было выполнено неудачно. Он был вскрыт только один раз – чтобы с покойным могли попрощаться члены императорской семьи.
И тут, согласно некоторым свидетельствам, императрица-мать Мария Фёдоровна воскликнула: «Это не мой сын!», что было воспринято окружающими как моральное потрясение от утраты и вида покойного. Однако есть свидетельства, утверждающие обратное: Мария Фёдоровна якобы несколько раз уверенно заявила: «Да, это мой сын!», как будто для того, чтобы развеять сомнения у недоверчивых.
Как утверждал в интервью газете «Комсомольская правда» от 1 августа 2015 года известный историк, член-корреспондент РАН Андрей Сахаров, абсолютно невозможно идентифицировать тело человека, о посмертном вскрытии которого в Таганроге был составлен протокол от 21 ноября 1825 года, с телом Александра I. Сам историк убежден, на основании графологической экспертизы, что известный впоследствии в Сибири старец Фёдор Кузьмич, скончавшийся в 1864 году, и император Александр I – это одно и то же лицо.
Императору всю жизнь преданно служил его кучер Илья Байков. Именно он вёз тело императора на похороны в Петербург. Сохранились строки письма жены английского посланника, которая сообщала: «Говорят, что ничто так не успокоило народ в отношении подлинной смерти императора, как то обстоятельство, что Байков лично вёз катафалк; ведь ходили слухи, что император не умер, а находится в заключении, и что все эти похороны и прочее являются подлогом. Но когда народ видел Илью, он знал, что тот никому не позволил бы себя обмануть, и что никто не смог бы убедить его везти что-нибудь другое, кроме тела его покойного господина». Однако именно долгая преданность Байкова государю дает повод усомниться в этом свидетельстве и предположить, что кучер тоже мог быть посвящён в последнюю тайну своего господина и сыграть свою роль.
По мнению Андрея Сахарова, вместо Александра I был похоронен его фельдегерь Масков. «Он доставил императору депеши из Петербурга и погиб буквально у него на глазах 3 ноября. Коляска, в которой ехал фельдъегерь вслед за экипажем царя, налетела на препятствие. Вылетевший из неё Масков получил перелом позвоночника и сразу скончался. А на следующий день, 4 ноября, заболел сам император».
Могила Александра I всегда была пустой
Однако существует версия, что могила Александра I в Петропавловском соборе является пустой. В 1921 году, по некоторым данным, большевики произвели её неофициальное вскрытие. Не найдя сокровищ, которые они ожидали там обнаружить, большевики выбросили хранившиеся там останки в Неву. По другим данным, никакого тела там также не было. Есть показания, что могила была пустой до 1864 года, когда её тайно вскрыли по распоряжению императора Александра II и захоронили в ней Фёдора Кузьмича, который и был Александром I.
Тем не менее, согласно официальному протоколу властей, когда в 1904 году, с ведома и одобрения Николая II, в Томске на могиле старца Фёдора Кузьмича было решено возвести часовню, в могиле были обнаружены нетленные мощи старца. В 1936 году большевики разрушили часовню и осквернили могилу, а в 1995 году останки Фёдора Кузьмича были найдены вновь. Таким образом, он не мог быть похоронен вместо Александра I в Петропавловском соборе.
Тем не менее, ещё до этого обретения, в 1990 году Натан Эйдельман подводил итоги своих исследований по захоронению Александра I: «1) в 1921 году гробница Александра I была пуста; 2) отсюда с большой вероятностью следует, что она была пуста и до 1917 года».
О том, что высшим государственным властям СССР было известно об отсутствии какого-либо тела в могиле Александра I, может свидетельствовать косвенно отказ советского руководства учёным в эксгумации захоронения. Министр культуры СССР Екатерина Фурцева, согласно воспоминаниям Иосифа Шкловского, так ответила антропологу Михаилу Герасимову на его просьбу: «Если могила окажется пустой, это будет пропаганда в пользу монархизма!» Имелись в виду слухи о тождестве Александра I и Фёдора Кузьмича. Однако мемуары астронома Шкловского были опубликованы шесть лет спустя после его смерти, что вызывает сомнения в их полной достоверности.
Ответить на все вопросы смогло бы только официальное вскрытие могилы Александра I, а до этого момента, частично, — генетическая экспертиза мощей Фёдора Кузьмича
Источник: russian7.ru
