Европейские официальные лица охарактеризовали инициативы как «новую Ялту».
США предложили европейским странам варианты реинтеграции России в глобальную экономику после введения серьезных санкций, а также восстановление поставок энергоносителей из России в Западную Европу.
Эти предложения были сделаны в контексте разрешения конфликта на Украине.
Согласно информации, опубликованной в газете The Wall Street Journal, предложения были представлены на протяжении последних двух недель. Документы, которые получили европейские чиновники, содержат видение США о будущем Украины и России, включая экономическую модель после окончания конфликта.
В частности, американский план включает в себя механизм, по которому компании США будут «вкладываться в стратегически важные секторы, начиная от редкоземельных металлов и заканчивая бурением нефтяных скважин в Арктике».
По информации WSJ, европейские чиновники отреагировали на предложения с недоверием. Они выразили сомнения в серьезности документов. В частности, некоторые из них провели параллели с предложениями Трампа о застройке сектора Газа, который президент США обещал превратить в «ближневосточную Ривьеру».
Комментируя сделки США и России в энергетической области, в Европе провели аналогию с «экономической версией» конференции 1945 года.
«Это как Ялта», — цитируют их СМИ.
Стоит отметить, что на Ялтинской конференции 1945 года в Ливадии принимали участие Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и британский премьер Уинстон Черчилль. Обсуждались вопросы послевоенного устройства мира, раздел Германии и границы Польши.
В то же время The New York Times сообщает, что в ЕС пытаются избежать сценария, подобного 1945 году. Европа подчеркивает, что Украина должна быть вовлечена в переговоры о своей судьбе, а не только мировые лидеры.
Глава российского МИДа Сергей Лавров ранее отмечал, что ЕС упустил возможность полноценного участия в переговорах по конфликту, в отличие от активно действующих США.
По его словам, «каждый раз, когда достигался прогресс и соглашения — будь то промежуточные или более устойчивые, долговременные — эти соглашения срывались». Это объясняет нежелание Москвы воспринимать европейские инициативы всерьез.
Источник
