Должна ли помощь быть бесплатной
freepic.com
После трагического случая на вулкане Вилючинский на Камчатке, где погибли два туриста, губернатор региона Владимир Солодов предложил перенести финансовую нагрузку по спасательным операциям с бюджета на организаторов рискованных туров. Эта инициатива вызвала активное обсуждение среди туристов. Мнения подписчиков телеграм-канала «Крыша ТурДома» разделились.
Часть людей полностью поддерживает предложение. По мнению читателей, компании, организующие туры с высоким риском, должны нести и финансовую ответственность за возможные последствия. Сторонники этого подхода считают, что компенсация расходов на спасение может предотвратить безрассудные и неоправданно опасные маршруты. «Правильная идея. Пусть организаторы платят – это отобьет желание вести туристов в горы без подготовки», – поддерживает губернатора один из комментаторов.
Другие выражают несогласие. Они считают, что спасательные службы существуют за счет государства именно для таких чрезвычайных ситуаций, и любые штрафы или счета за спасение, особенно в критических случаях, нарушают основной принцип гуманности – помощь должна быть доступной для всех без условий.
Некоторые опасаются, что новая инициатива может в будущем применяться избирательно. Многие высказывают мнение, что нет ясных границ между разумными отклонениями от маршрута и нарушениями: «Где четкие требования? Если я отклонился от маршрута на 100 м – это уже повод для счета?» – спрашивает один из пользователей.
Также обсуждается аналогия с другими ситуациями. Упоминаются любители зимней рыбалки, которые каждый год выходят на лед, несмотря на предупреждения, и также попадают в чрезвычайные ситуации.
«Давайте начнем взыскивать со спасенных рыбаков, дрейфующих на льдинах! Их каждый год предупреждают, но они продолжают рисковать и оказываются на льдинах в море с автомобилями! И не говорите, что их голод заставил выехать на джипе на подледный лов», – высказался один из туристов.
Некоторые комментаторы считают, что следует сосредоточиться не на том, кто будет оплачивать помощь, а на решении проблем, мешающих оперативному реагированию на маршруте: в стране отсутствует доступная и надежная спутниковая связь, что значительно усложняет координацию и возможность вызова помощи в горных районах и на маршрутах. Они также ставят под сомнение эффективность формальной регистрации маршрутов, если связь недоступна в зоне похода. Комментаторы отмечают, что информация о маршруте часто поступает спасателям, когда ситуация уже критическая.
Большинство читателей согласны в одном: спасать людей в чрезвычайных ситуациях необходимо всегда и без условий, но при этом беспечность, самонадеянность и игнорирование правил безопасности не должны оставаться без последствий. Туристы требуют баланса – между гуманностью, когда помощь оказывается каждому, и ответственностью, когда за преднамеренное нарушение разумных норм безопасности должны последовать меры, в том числе финансовые.
Источник
