Протесты в России против нечестных выборов продолжают набирать силу, несмотря на активные действия властей и старых оппозиционеров. Количество требований нарастает. В настоящее время особенно активно обсуждается вопрос освобождения политических заключенных, а именно — определение, кто именно должен считаться таковым.
Ключевая проблема заключается в том, что в современной российской оппозиции политические заключенные делятся на «своих» и «чужих». Например, так называемые демократы и либералы старых формаций не признают жертвами режима всех осужденных по 282-й статье УК («разжигание ненависти», «экстремизм»), в то время как националисты относятся к ним аналогично. Высказывание, приписываемое Вольтеру, «я не разделяю ваши убеждения, но готов умереть за ваше право их высказать», а также фраза Ларри Флинта из фильма Милоша Формана «если свободу слова имею я, значит, имеете её и вы, потому что я хуже всех», точно отражают мою позицию по этому вопросу.
Тем не менее, проблема, связанная со списком политзаключенных, гораздо шире. Я считаю, что сам термин «политзаключенный» является искусственным и вымученным. В нашей стране фактически отсутствует независимая судебная система, и вместо этого существует лишь приговорный конвейер. Мы, борясь за свободу в стране, не должны об этом забывать. Политические заключенные составляют лишь малую часть всех неправосудно осужденных в России.
К тому же, критерии «политичности» заключенных субъективны и вызывают споры. Мотивы осуждения не имеют большого значения; главный вопрос, который следует задавать, заключается в том, нарушает ли приговор принципы права. Важно понимать, что право может не всегда совпадать с законом, и закон часто может иметь неправовой характер. Даже если приговор вынесен в соответствии с законом, он все равно может быть неправосуден, так как сам закон может быть противоправен.
С подробной информацией о правой либертарианской концепции можно ознакомиться на сайте Лаборатории теоретических исследований права и государства. Поэтому на митингах, организованных людьми, декларирующими свою приверженность свободе, должен звучать термин «неправосудно осужденные». Для меня неправосудно осужденные — это и лейтенант Аракчеев, и прокурор Чекалин, и Михаил Ходорковский, и Никита Тихонов, и житель Благовещенска Подгорбунцев (осужденный за неуплату налогов), а также десятки тысяч других.
Причем мотивы судей и статьи УК могут быть самыми разными, как политическими, так и экономическими. Экономические преступления, такие как неуплата налогов и контрабанда, являются такими же неправосудными статьями, как 282 статья УК РФ. Поэтому не стоит изобретать избыточные термины: свободными должны быть все, кто осужден не по принципам права.
