Десять лет без настоящих «Итогов»

Сегодня исполняется десять лет с момента значимого события в российской журналистике. Ровно десять лет назад, 17 апреля 2001 года, в один день, после перехвата контроля над НТВ, произошло вынужденное увольнение всего состава редакции журнала «Итоги». Это свершилось под предлогом сокращения, затронув всех — от главного редактора до корректоров, верстальщиков и референтов. Всего было уволено около 74 человек. Утверждение о том, что редакция ушла сама или была уведена «из принципа», является ложным. Увольнение произошло насильственно, с заранее подготовленными «штрейкбрехерами», которые занимались созданием фальшивых «Итогов».

В тот день «Коммерсант» процитировал мои слова: «Просто власть по-новому выстраивает отношения со средствами массовой информации и обществом». Этим утверждением можно было охарактеризовать весь происходящий процесс. На следующий день американский Newsweek, с которым сотрудничал журнал «Итоги», объявил о прекращении отношений с новыми владельцами и редакцией. Эта новая команда, состоявшая в основном из журналистов ежедневной «Сегодня», была заранее проинформирована о закрытии газеты и училась создавать свои «Итоги» на соседнем этаже с еще действующей редакцией. Некоторые из них приходили к своим коллегам, места которых они заняли, чтобы пожаловаться на трудности: «жизнь сложна, а кушать что-то все же надо» и произносили фразы о большом уважении к ним.

Больше всего из тех, кто пришел на смену, остались работать в «Итогах», сохраняя структуру, макет и рубрикацию. Однако тематика, смысл и стиль изменились, как и уровень профессионализма. В результате entstand идеальное произведение таксидермического искусства: чучело настоящего журнала в натуральную величину, выглядящее снаружи как оригинал, но наполненное синтетическими опилками внутри. Локаут редакции «Итогов» остается единственным примером масштабных репрессий в российской медиа-среде.

Никто не скрывал политического характера этих репрессий. Генеральный директор издательства «Семь дней» должен был продемонстрировать лояльность новому владельцу компании, и он выполнил задачу, вопреки логике и совести. Никаких мотиваций, кроме политических, для смены редакции не существовало. Журнал был прибыльным и стал реальным бизнесом всего через 10 месяцев после открытия, что является рекордом. Система взаимодействия с американским партнером была уникальной и эффективной, однако после локаута отношения с Newsweek рухнули, а сам журнал утратил свои позиции.

Ранее тираж «Итогов» не имел равных среди российских информационно-аналитических изданий, но после локаута таких успехов больше не наблюдалось. Тем, кто утверждает, что «Итоги» служили орудием в медийных войнах Гусинского, следует обратиться к библиотеке, ознакомиться с подшивками журнала и убедиться в отсутствии доказательств тех самых «грязных разборок». Информационные войны того времени кажутся детскими играми по сравнению с современными грязными кампаниями.

Представьте себе, как могло бы выглядеть телевидение на «олигархическом» НТВ или ОРТ в формате, подобном текущим программам. Получается, невозможно представить такое? Успех «Итогов» основывался на репутации и высоких профессиональных стандартах, которые ценили все – владельцы, сотрудники, рекламодатели и герои публикаций. Именно с этой репутацией не могли смириться те, кто тогда захватывал «Медиа-Мост» и всю российскую информационную индустрию.

Вскоре я планирую выложить несколько обложек «Итогов», чтобы те, кто подзабыл, могли вспомнить, как это было на самом деле. Эти обложки останутся в истории русской журналистики и журнал не будет вычеркнут из библиотек и архивов, к которым многие обращаются, чтобы сравнить настоящее с поддельным. У меня нет фотографий того дня, и я буду благодарен коллегам-фотографам за любые кадры.

Хотя команда настоящих «Итогов» уцелела, потери также имели место: известный обозреватель Дмитрий Пинскер tragically погиб в 2002 году; Галина Ковальская и Руслан Ямалов погибли в авиакатастрофе в 2003 году; ушли молодые дизайнеры и надежный выпускающий Володя Орлов. Остальные продолжают работать и сохранять дух журнала независимо от их положения. Среди них можно выделить Машу Липман, признанную ведущим аналитиком, и классика графического дизайна Аркадия Троянкера.

Перечислять журналистов, редакторов и всех участников можно долго. Я благодарен всем, кто создал эти «Итоги» и навсегда остался со мной. Спасибо вам, что сделали этот уникальный журнал, который останется в памяти.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы