Внимание, коллеги. Я обращаюсь к вам, журналистам, работающим в газетах, информационных агентствах, новостных лентах и на радиостанциях. К телевизионщикам у меня вопросов нет — там, к сожалению, царит сплошная тухлятина, и часто можно услышать оправдания вроде «что я могу сделать, меня начальство заставляет». Но к тем, кто способен изменить ситуацию, у меня обращение действительно есть.
Недавно я затрагивал интересные моменты в программе, упомянув статью ученого из Казани, доктора физико-математических наук Алексея Крушельницкого, который обнародовал в «Троицком варианте» вопрос о коррупции в научных институтах. Он рассказал, как происходят махинации с деньгами при закупках импортного оборудования для лабораторий. Кстати, для тех, кто не знаком, «Троицкий вариант» — это уважаемое издание, освещающее состояние российской науки. Оно создается в Троицке, неподалеку от Москвы, энтузиастами научной сферы на общественных началах, и за его пределами пользуется популярностью.
Крушельницкий отметил, что один из способов «распила» научного бюджета — это закупка оборудования через сомнительных посредников по завышенным ценам. И хотя это происходит в стенах научных учреждений, от которых, казалось бы, можно ожидать большего, за этим стоят не только чиновники, но и академические руководители, многие из которых являются добросовестными учеными. Главная проблема, по его мнению, заключается в атмосфере конформизма и лицемерия, что создает условия для воровства. Для ученых эти средства имеют огромное значение, ведь парк научного оборудования оставляет желать лучшего, и многие годы ведется воровство.
По словам Крушельницкого, единственный способ изменить ситуацию — это обеспечить максимальную гласность, чтобы проблему нельзя было замолчать. Я предложил ему озвучить его мысли в эфире, и получил ответ, что если академические функционеры не отреагируют на статью, это будет подтверждением правдивости его слов.
На следующей неделе в Москве пройдет общее собрание Российской Академии наук, и становится интересно, будет ли обсуждаться вопрос о коррупции в научных учреждениях. Смогут ли ученые признать, что необходимо вносить изменения, или же продолжат делать вид, что все в порядке? Это важно, поскольку российские ученые представляют собой интеллектуальную элиту, способную вывести страну из состояния конформизма.
В эфире я прочитал цитаты из статьи Крушельницкого, и сегодня узнал, что его публикация действительно привлекла внимание. В ответ на это в его институте ему заявили, что его работа «не имеет отношения к биологии», и отказали в праве отправиться на стажировку в зарубежный научный центр. Крушельницкий поделился подробностями «ответных мер» на популярном среди ученых форуме SCIENTIFIC.RU. Он оказался перед выбором: либо уйти из института, что фактически означает переезд из города, где он не найдет другой работы, либо мириться с угнетением и окончанием своей научной карьеры.
К сожалению, в его институте ситуация только ухудшается, и, похоже, его начальство будет использовать все доступные методы, чтобы окончательно подавить его. Почему же я обращаюсь к вам? Понимаю, что по современным стандартам новостного контента то, что я рассказал, может показаться незначительным. Если бы Крушельницкого уволили или на него завели уголовное дело, это могло бы стать новостью. Но на самом деле, речь идет о подавлении ученого, которому отказали в праве на научную командировку — это также своего рода репрессия.
Это напоминает случай, когда я обращался к милиционеру с жалобой на угрозы со стороны телефонного хулигана. Он сказал: «Если он вас убьет — тогда мы его найдем и накажем». Но теперь я спрашиваю вас, коллеги: вы действительно уверены, что тут нет ничего важного для обсуждения и освещения? Может быть, стоит хотя бы поделиться этой информацией друг с другом? Или оставим это просто так? В любом случае, это важно.