С пехтингом у нас, похоже, все неплохо получилось в последние дни, правда? Но не будем останавливаться на достигнутом. Пора перейти к следующему упражнению. Это будет своеобразный пехтинг – научно-криминальный. Предлагаю именовать его ЛЕБЕДИНГОМ.
Этот человек с лицом, отмеченным печатью недюжинной интеллектуальности, пришел пять лет назад в Московский Городской Педагогический Университет и скромно положил к ногам профессуры плод долгих лет трудов и смелых размышлений: диссертацию на соискание ученой степени Доктора Исторических наук «ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ И СТРАТЕГИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 1992-2003 гг.»
В своем трактате, полном прорывных идей и логических конструкций, он писал: «…От Макиавелли и Гвиччардини, рассуждавших о «государственном интересе», до Д. Юма и А. Смита, понятие интереса играет двойственную роль, позволяя субъекту новую свободу действий, но одновременно навязывая ему новые ограничения, исходящие из расчета, благоразумия и умеренности. В XVIII веке учение об интересе получило новый импульс, благодаря экономической науке, став ядром теории «невидимой руки»…»
Глаза его светились тихим счастьем бескорыстного служения истине. Профессура была в полном шоке, когда выяснилось, что скромный соискатель – не кто иной как ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ ЛЕБЕДЕВ, заместитель председателя Государственной думы РФ, один из лидеров либерал-демократии. При этом он – отпрыск академической семьи: его отец – доктор философии и выдающийся мыслитель. Но это всё вам известно.
В начале недели я описывал этот эпизод российской науки: блогер Андрей Ростовцев, известный как Afrikanbo, обнаружил массу копипасты в первых строках диссертации Лебедева. Позже он опубликовал результаты анализа основного текста. Итоги были ужасны и комичны: целые разделы содержали заимствования из двух чужих диссертаций, что вскрыло десятки сломанных страниц.
Это было откровенное воровство, которое интеллектуальные ботаники назвали «неатрибутированным цитированием». В нашем блоге было предупреждение для диссертанта: «Файл со сравнительной таблицей оригинального и скопированного текста будет выложен в ближайшие часы. Завершаем работу по раскрашиванию его в яркие цвета для наглядности». И весь этот месяц мы повторяли: «Товарищ, поимейте совесть! Зайдите в ВАК, сдайте докторский диплом добровольно!»
Не дождавшись раскаяния, Лебедев только бормотал что-то неразборчивое в ответ на вопросы. Мы же ожидали от него искренности и покаяния. Теперь ему придется столкнуться с последствиями. Итак, вот это – скриншот с моего компьютера, на котором открыт обычный WORD-файл, где сопоставлен текст первого раздела «Научные основы исследования истории и идеологии политических партий России в 1992-2003 гг.» из диссертации Лебедева с текстом диссертации Корнева Михаила Олеговича «ДОМИНИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ». То есть на каждой странице слева текст из «докторской» работы Лебедева, а справа – дословно совпадающий текст Корнева, отмеченный желтым.
Так продолжается больше пятидесяти страниц подряд.
