Лев Шлосберг: Идеальный политик

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова. Он занимал уникальное место в политике, где все его действия подчинялись внутреннему нравственному приказу. Бесстрашие и непреклонная принципиальность Сахарова были следствием глубокого понимания происходящего в мире – от атома до Вселенной. Его присутствие в публичной политике второй половины 1980-х создавало систему координат, где правда оставалась правдой, а ложь – ложью.

Уход Сахарова стал утратой для страны, которая только начинала пробуждаться и еще многого не знала. Он был тем ориентиром, который позволял не ошибиться в выборе между добром и злом. Сахаров прекрасно осознавал, что доверие общества – ключевой фактор в политике. Он мог бы стать идеальным президентом, ведь президентом должен быть человек, верящий в нравственные идеалы.

14 декабря 1989 года, во время Второго Съезда народных депутатов СССР, в 15 часов состоялось его последнее выступление в Кремле на дискуссии Межрегиональной депутатской группы, обсуждавшей политическую ситуацию. Основная мысль Сахарова заключалась в том, что «мы не можем принимать на себя всю ответственность за действия руководства, которое ведет страну к катастрофе, затягивая процесс перестройки». Он подчеркивал, что разочарование людей растет, что делает невозможным эволюционный путь развития. «Единственный путь – это радикализация перестройки,» – утверждал он.

Сахаров также говорил о важности восстановления веры в Межрегиональную группу, которая связывала население страны с огромными надеждами. Он понимал, что народ готов поддержать их политическую инициативу, но этой поддержки нельзя было лишиться.

Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев назвал его настоящим пророком, призывавшим современников к нравственному обновлению ради будущего. Однако советская и российская политика быстро ушла от нравственных принципов Сахарова, что стало одной из главных причин современной общественной катастрофы в стране.

Наследие Сахарова, выстраданное его жизнью, не нашло отклика ни в государстве, ни у большей части общества. Для достижения целей, названных Сахаровым, обществу следовало бы проявить усилия над собой, не лгать, не предавать идеалы и не вести сделки с совестью. Политическое завещание Сахарова открыто для страны, но нет очереди к этой сокровищнице мысли.

Каждая страница его наследия полна трагических пророчеств и неусвоенных нравственных уроков. По счастью, ученики в политике могут прийти и после физической смерти учителя. Главное – чтобы они пришли.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы