Георгий Сатаров: Невыученные уроки и незаданные вопросы

Первый вопрос, который не прозвучал на официальном митинге на Поклонной горе: «Где же многочисленные молодежные движения, созданные по инициативе Суркова? Где все эти «наши», «местные», «молодые гвардии»? Почему они не пришли на это событие, как Наполеон, ожидая ключи от Москвы?»

Жена замечает: «Что тут неясного? Им нужно показать «народ», который «в едином порыве»…» Верно, но возникает вопрос: почему эти «горячие» молодежные активисты не пришли, чтобы отстоять свои идеалы? Им есть, что терять? Или они привыкли действовать только за деньги?

Помнит ли кто, как возникли эти движения «ликующей гопоты», сначала «Идущие вместе», затем «Наши» и другие? Это был ответ путинского режима на угрозу оранжевых революций в Сербии и Украине – банальный шаг, основанный на специфическом мировосприятии. Они уверены, что любое общественное недовольство – результат организованных действий врага. Значит, вражеским организациям нужно противопоставить свою, более мощную и финансируемую.

Все шло гладко, пока не произошло неожиданное – спонтанная самоорганизация людей. Примитивная иерархическая структура столкнулась с хаосом горизонтальных отношений и быстро исчезла, ошарашенная. Это тот же феномен, что наблюдается, когда Наполеон проигрывает в Испании или США – во Вьетнаме. Горизонтальные структуры, способные к спонтанной самоорганизации, оказываются сильнее иерархических организаций своей непредсказуемостью и внезапно выделяемой социальной энергией.

На этом, собственно, вся затея Суркова закончилась. Его бросили на дело социальной политики. Социальные проекты не жалко, пусть идут под откос. Но возникает еще один вопрос: куда делись средства, потраченные на эти бесполезные инициативы? Если это бюджетные деньги, на каком основании они расходуются? Если это деньги олигархов, которых «Наши» должны были защитить от оранжевых революций, как быть с результатами этих вложений? Все провалилось. От «Единой России» все шарахаются, включая Путина. Народный фронт, который должен был олицетворять народ, растворился. Во что бы они ни взялись, все превращается в грязь.

Сейчас Володин совершает ту же ошибку, что и Сурков, не потому что работает примитивнее, а потому что считает, что результат можно достичь, сделав свою структуру жестче и вложив больше денег. И вот еще один вопрос: на какие средства проводился митинг на Поклонной горе? Нам утверждали, что мероприятие не связано с поддержкой Путина, значит, избирательный фонд тут не при чем. Значит, это деньги Кургиняна и Леонтьева, которые оплачивали все билеты, включая авиарейсы из Сибири. А если нет, то это что – бюджет Москвы или России? А из каких статей бюджета?

Затея Володина уже провалилась. Они вынуждены врать о численности митингов. Ведь митинг проводился лишь для одного человека, который должен сохранить Володина на посту после инаугурации. Они все врут, обманывают друг друга. Ясно, что подвиг, который должен совершить Володин для победы Путина в первом туре, не останется безнаказанным. Его бросят на копья разъяренным гражданам, вместе с Чуровым и некоторыми губернаторами, но лишь после решительной победы.

Они неэффективны не только из-за искаженной модели мира, но также потому, что для ее сохранения вынуждены постоянно врать, себе и нам. Но нам, похоже, это уже безразлично. Мы учим свои уроки? Не так ли? Но мы еще не научились задавать вопросы и получать на них ответы.

Оцените статью
Ритм Москвы