Не приходя в сознание, Президент произнес Послание и дал ответ нам, пришедшим на Болотную. Еще раз мы услышали, что являемся «провокаторами и экстремистами». Нам бросили кость, замутив настоящую революцию в избирательной системе. Однако из прочитанного текста неясно, как предложенные изменения в законах будут препятствовать нарушениям новых законов. Короче, в терминах тактик, о которых я говорил в предыдущем блоге, мы видим нечто вроде суспензии: подачки, замешанные на имитации. Учитывая, что президент описывал какую-то неизвестную нам благополучную страну, вряд ли кто-либо воспринял это всерьез.
А затем, как будто президентские выборы закончились победой Путина, нам представили главу его будущей администрации, Иванова, разведчика, кстати, самого успешного военного министра. Они так и не пришли в сознание. Итак, завершая этот тезис, переходю, согласно намеченному плану, к позитивной программе.
Крикнем позитивно
Я не полный идиот и понимаю, что на митинге не удастся дружно скандировать тексты новых законов или пункты политической программы. Гораздо удобнее выкрикивать что-то сугубо лаконичное: «Дешь!», «Доколе?» или «Достали, уроды!». Но мне понятно, что негативная энергия протеста должна рано или поздно преобразовываться в позитивную энергию созидательной цели. Протест легко объединяет людей, что облегчается общими представлениями о зле и его источниках. Однако как только протестующие начинают задавать друг другу вопросы вроде «Чего же мы хотим?», сразу становится ясно, что одни хотят, к примеру, налога на богатство, а другие – увеличения пенсионного возраста. Очевидно, что эти цели трудно совместить.
Так есть ли у нас сейчас единая позитивная платформа? Интересно, что путинский режим завёл нас в такую задницу, что единая платформа возникает с железной неизбежностью. Упомянутая мной важная часть тела есть метафора того, что наши нынешние проблемы состоят не в том, что власть ведет нас куда-то не туда. Это просто неподходящее применение. Наша проблема в том, что за десять лет практически полностью разрушено государство – та машинка, на которой мы все в нормальной ситуации сообща едем в будущее.
Отсюда следует, что сейчас бессмысленно формулировать цели в терминах «куда ехать», то есть в терминах социальных, экономических, военных и прочих программ. Нет государственной машины, которая была бы способна двигаться туда, куда мы укажем. Например, представьте, что мы победили и сразу резко увеличили бюджеты на образование и здравоохранение. Что с ними будет? Правильно! Разворуют! И это воровство не объясняется порочной природой человека (это неизбывно); оно обусловлено неэффективностью государственных институтов.
Итак, наша общая цель, без достижения которой невозможно решить никакие задачи – восстановление государства. Тогда возникает вопрос: какое это должно быть государство? Ответ дает Конституция, как бы мы её ни оценивали и ни мечтали усовершенствовать. В ней прописано, что «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (Статья 1, п.1). Если мы по-прежнему не против республиканской формы правления, то нам нужны свободные выборы с честным подсчетом голосов. А это мы уже требуем.
Мы обязаны восстанавливать федерализм. Огромная и разнообразная страна, как наша, не может управляться из единого центра, что успешно доказал путинский режим. Однако это требует не только возврата регионам их полномочий, но и наделения их дополнительными налоговыми доходами. Если мы хотим жить в правовом государстве, то нам необходим независимый, беспристрастный и доступный суд. Кроме него нужны прокуратура и милиция на службе граждан, а не охраняющие власть от нас.
С демократией сложнее всего. Но на данном этапе необходимы: свобода слова, свобода доступа к информации, полноценная защита наших прав и свобод, беспрепятственное развитие гражданского общества. Вот, собственно, и вся программа. Без деталей. Для деталей существуют другие форматы. Её, на самом деле, можно сформулировать в нескольких словах: «Восстановим действие Конституции». Если добавить крепкое словцо, то вполне сойдет за лозунг.
Почему я пойду на митинг
Я не обладаю моральным правом кого-либо агитировать, поэтому говорю только за себя. Я иду на митинг на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, поскольку не хочу, чтобы я, моя семья, друзья и коллеги, чтобы все мои сограждане, жили под властью нерушимого блока подонков и ничтожеств.
