Группа депутатов Европарламента выдвинула Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Надежду Самуцевич на премию имени Андрея Сахарова. Работая с 1990 по август 2008 года в Фонде Сахарова, я не могу оставаться равнодушным к этому событию. Премия «За свободу мысли» никогда не присуждалась представителям паблик арта или музыки. Выдвижение Pussy Riot, безусловно, расширяет круг номинантов и области их деятельности, что, на мой взгляд, является положительным моментом. Однако у меня возникли сомнения по двум причинам.
Во-первых, премия Сахарова традиционно присуждается не за разовые акции, а за длительную деятельность и углубление мыслительного потока. Хотя «всплески волны» тоже могут вносить свой вклад, это не является основным критерием для получения награды. Следовательно, сомнения в правомерности номинирования членов Pussy Riot, находящихся в заключении, можно рассматривать как несущественные.
Во-вторых, действие Pussy Riot, по моему мнению, затрагивает сакральность религиозного пространства храма, изменяя его смысл и цели. Их акция произвела впечатление именно благодаря десакрализации данного пространства, а не только тексту песни «Богородица Дево, Путина прогони!», который, безусловно, имеет свою силу. Однако десакрализация храмового пространства может иметь противоречивые последствия.
Если отвлечься от шока, который испытали верующие и неверующие, просмотрев запись акции, становится очевидным, что нарушения, совершенные членами Pussy Riot, могут рассматриваться как заслуженное наказание со стороны РПЦ. В последние годы лидерство РПЦ, особенно при Кирилле, проявило слишком много лжи и «торговли верой». Цель верхушки РПЦ создать православие как государственную религию и подменить его нацию-идентичностью — весьма сомнительная затея.
Слова из песни: «Лучше бы в Бога, сука, верил!» вполне справедливы по отношению к РПЦ. Выбор храмового пространства для выступления Pussy имеет положительный смысл, так как выражает общественное непринятие текущей политики верхушки РПЦ. Это созвучно идеалам премии имени Сахарова «За свободу мысли», не противоречит им.
Тем не менее, акция Pussy также шокировала многих людей, нарушив сакральное пространство. Возможно, если бы СМИ более активно освещали другие мероприятия в Храме Христа Спасителя, то возмущение было бы аналогичным. В культуре у нас существует четкое понимание, что церковное пространство предназначено для общения с Богом, а не для активизма.
Хотя в церковных помещениях могут проходить разные занятия, использование пространства для акций, подобных Pussy Riot, воспринимается как этическое пренебрежение. И именно это пренебрежение делает акцию этически противоречивой и несовместимой с идеями премии имени Сахарова. Премия должна присуждаться не только за серьезный вклад в мысль, но и за этическую непротиворечивость выбранного пути.
Следует признать, что акция не могла бы достичь своего резонанса без этой самой противоречивости. Выбрав сакральное пространство, а также запев «Богоридице Дево, Путина прогони!» и «Лучше бы в Бога, сука, верил!», участники заставили общество начать переосмысливать свое отношение к верхушке РПЦ. Это может привести к требованию: «Хватит продавать государству веру людей в Бога, хватит торговать религией!»
