Юрий Лапин: Референдум: «За зелёный город и честную власть» или » надо высадить и лес, и власть»

К развитию событий в городе Жуковском: сразу после назначения В.В. Путина главным по стране, ночью, по его указу, вырубили более десятка гектаров защитного леса вдоль взлётно-посадочной полосы (Цаговский лес).

20 апреля 2012 года в ТИК г/о Жуковский было внесено ходатайство и протокол с решением о проведении референдума. После активного обсуждения вопросов референдума и отказа Совета депутатов в поддержке его проведения, было решено оставить 5 вопросов:

  1. Признать необходимым восстановить (на не застроенных на 12.04.2012 года частях лесов) и законодательно защитить леса в г/о Жуковском, а именно: лес в границах улиц Туполева, Гарнаева, Кооперативная, далее по границе территории ЦАГИ; Лесопарк в границах улиц Комсомольская, Гарнаева, Туполева, далее по границе Парка культуры и отдыха; Лесопарк в границах улиц Амет-хан-Султана, Туполева, Гарнаева; Лесные массивы по улице Нижегородской и у платформы «Отдых».
  2. В целях противодействия коррупционному поведению выразить недоверие Главе г/о Жуковский Бобовникову А.П.
  3. В целях противодействия коррупционному поведению выразить недоверие Совету депутатов и Председателю Совета депутатов Маркову И.А.
  4. Признать неудовлетворительной организацию ЖКХ в городе и потребовать от Главы г/о Жуковский обеспечить публичное, обоснованное утверждение размеров платы за коммунальные услуги, включая содержание и ремонт жилого помещения, с согласованием управляющими компаниями на собраниях собственников помещений размера оплаты предлагаемых услуг и работ.
  5. В целях противодействия коррупционному поведению властей города Главу г/о Жуковский избирать гражданами на основании всеобщего равного и прямого избирательного права.

Тексты вопросов являются компромиссом между требованиями закона и здравым смыслом, поэтому прошу не возбуждаться по этому поводу. Лучше пусть волнуется власть, пытаясь отказать в проведении референдума. Важно выяснить отношение граждан города Жуковского к власти, к сохранению лесозащитной полосы и к организации ЖКХ в городе и стране.

Что касается власти, инициаторы референдума считают, что существующая власть нелегитимна как по форме (сомнительные выборы Главы и Совета депутатов), так и по содержанию. Все процедуры обратной связи с жителями фактически разрушены, остались лишь симуляторы:

  • Прокуратура и суды не действуют, а представляют собой подотделы исполнительной власти;
  • Советы депутатов — это «педики и медики», возможно, хорошие, но полностью подконтрольные исполнительной власти;
  • Публичные слушания не решают ничего, даже по тексту правил.

Глава г/о Жуковского Бобовников А.П., после истории с Цаговским лесом, стал испытанным кадром для власти, но вопрос, кто ему на смену, и есть суть обсуждения вопросов референдума. Смогут ли граждане избрать нормальный Совет депутатов, после многолетней практики голосования за «педиков и медиков» — это предстоит обсудить в ходе подготовки референдума.

История с лесом. Я всю жизнь предпочитал проводить время на природе, но понимаю, что есть «дети города», которым нужен современный город с необходимыми объектами. Я не сторонник абсолютного охранительства, ведь, любя деревню, нужно жить в ней и не мешать горожанам. Должен торжествовать здравый смысл и инстинкт самосохранения.

Цаговский лес — это не только ценность как лес, но и стратегический ресурс, защищающий жителей Авиаграда от воздействия самой длинной ВПП в Европе. Уничтожение леса под предлогом развития города — это либо отсутствие рационального мышления, либо преступление. Есть дорога, её можно расширить, но строить параллельно через лес?!

Жуковский давно превысил потребности в специалистах этой отрасли. Более трети граждан работают в Москве. Поэтому нет необходимости застраивать леса. Платите достойную зарплату специалистам, и очереди на вакантные должности будут естественными, без необходимости застраивать затопляемую пойму.

Что касается ЖКХ, проблем много, и большинство из них зависят от федеральных и региональных властей. Вопрос местного значения касается закрытости монополий: сколько стоят их услуги и куда идут наши деньги, если цены достаточно высоки для улучшения состояния домов, а они продолжают находиться в плачевном состоянии.

Если бесконтрольное поглощение денег будет продолжаться, это приведет к снижению уровня коммунальных услуг. Люди будут вынуждены решать свои проблемы сами, и в этом не будет ничего хорошего. Прошу поддержать право граждан на высшее выражение власти народа.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы