(или что делать гражданам 4 декабря?)
Миллионы россиян вновь оказываются перед непростым выбором – как поступить с выборами в Государственную Думу 4 декабря? Особенно волнует вопрос, что делать каждому гражданину в день голосования. Опросы общественного мнения демонстрируют высокий уровень протестных настроений и снижение популярности правящей партии «Единая Россия». Вдобавок, многие просто не видят альтернативы для голосования. Сторонники Партии Народной Свободы («Парнас»), «Другой России» и других незарегистрированных партий оказываются в сложной ситуации, поскольку их кандидаты и программы не допущены до выборов. Российские власти последовательно отказывают в регистрации новым оппозиционным партиям, и по принятому ранее закону о политических партиях ни одна новая партия так и не смогла зарегистрироваться.
Лично я выражу свое мнение, поддержанное недавним съездом «Парнаса». Меня огорчает острота полемики среди оппозиции, которая иногда перерастает в личные выпады и оскорбления. Удивительно, что в дискуссиях не хватает терпимости. Убежден, такая агрессивность недопустима, если мы действительно хотим создать успешную страну. Мы обсуждаем политические вопросы, а не личности. Я уважаю и ценю многих, кто придерживается иной точки зрения. Все они искренние люди, желающие добра своей стране. Споры должны оставаться в рамках уважительной и цивилизованной дискуссии. В конце концов, сама жизнь расставит все на свои места.
Итак, в чем согласны все оппоненты действующей власти? В двух ключевых моментах. Во-первых, нельзя голосовать за «Единую Россию» — утверждение, которое объединяет многих: «ни одного голоса партии воров и жуликов!» Ведь именно Путин и «ЕР» отвечают за нарушение Конституции, деградацию экономики и социальную сферу, рост коррупции и разрушение инфраструктуры. Во-вторых, правящий режим готовит массовые фальсификации выборов, что требует объединённых усилий для их пресечения и разоблачения.
Реальный рейтинг «Единой России» сегодня колеблется от 30 до 40%, в то время как слухи о «плане», спущенном из Кремля, говорят о цифрах не менее 60%. Следовательно, сейчас идет активная подготовка к фальсификациям выборов в истории постсоветской России. Обязанность общества — этому противостоять.
Эти два пункта могут послужить основой для объединения различных политических сил — как «системных», так и «несистемных», не допущенных к выборам. Прежде всего, необходимо обучить и направить своих сторонников и активистов на избирательные участки как наблюдателей, чтобы фиксировать фальсификации по всей стране.
Однако существует и серьезное расхождение в позициях касательно самого голосования 4 декабря. Как лучше нанести удар по монополии Путина и «ЕР», как изменить ситуацию к лучшему? Здесь тоже имеется два основных варианта. Первый — проголосовать за любую другую партию, кроме «партии воров и жуликов». Второй — выразить протест против фальшивых выборов в одной из возможных форм. Вокруг этих вариантов и продолжаются споры.
Сторонники первого варианта утверждают, что участие в выборах и голосование за любую другую партию снизит возможности фальсификаций. Повышение явки уменьшает шансы властей на вбрасывание бюллетеней за неявившихся избирателей. Снижение процента голосов «ЕР» и количества мандатов в Думе ниже конституционного большинства откроет путь к политическим изменениям и демократизации страны, возможно, увеличив количество партий в Думе.
Однако следует учесть одно важное возражение. Для голосования за любую другую партию, кроме «ЕР», необходимо быть уверенным, что она действительно является альтернативой Путину и «ЕР». Но такой уверенности нет! Разве ЛДПР Жириновского не поддерживала власть по ключевым вопросам? Разве КПРФ не согласовывала свои действия с властями? Можно ли полагаться на устойчивость «эсеров», которые долгое время «боролись с ЕР», одновременно поддерживая Путина и его антидемократические инициативы?
В большинстве регионов фракции ЛДПР, «СР» и КПРФ остаются лояльными губернаторам-единороссам. Ничего не поменялось и в тех городах, где «системная оппозиция» победила единороссов на местных выборах. Многие кандидаты, одержавшие победу, впоследствии присоединялись к «Единой России». Поэтому нужно серьезное обоснование, что после выборов 4 декабря этого не произойдет.
Говорят, что все они изменят свое поведение, если их станет больше. Но это лишь гипотеза, которой можно верить или нет. Лояльность власти на протяжении многих лет — это факт. Политическая монополия может существовать не только в виде одной партии. Монопольные системы могут образовываться и из коалиций лояльных партий, отобранных самой властью. В экономике обычно это называют картелями.
Я исхожу из того, что в России установлен политический режим, который уничтожил свободную политическую конкуренцию и свободу слова. Этот режим искусно имитирует многопартийность, создавая фактический «семипартийный картель» и выборы, не допуская мысли о демонополизации власти и политической независимости парламента.
Таким образом, мы наблюдаем систему, схожую с пятипартийной системой ГДР, где также существовала своя правящая партия — монополист. Истинная роль «системных партий» заключается в имитации демократии и выборов, обеспечивая легитимность режима и признание на Западе. Они сохранят регистрацию и участие в выборах лишь до тех пор, пока остаются лояльными высшей бюрократии и не бросают вызов ее власти.