Генри Резник: Зачем Pussy Riot новые адвокаты?

Адвокаты, представляющие интересы арестованных по делу Pussy Riot, заявляют о попытках навязать девушкам новых защитников. Как сообщает адвокат Виолетта Волкова, данное решение стало известно из постановления судьи Марины Сыровой.
Назначение дополнительных адвокатов до начала судебного процесса является, следует отметить, новшеством. Навязывание обвиняемому защитников против его воли – недопустимо. Исключение составляют лишь случаи, когда есть серьезные основания, подтвержденные конкретными фактами.
Иными словами, когда адвокаты по соглашению умышленно затягивают разбирательство, не являясь на судебные заседания. Как же определить, что адвокат затягивает процесс? Например, фиксируется, что он не появляется без уважительных причин. Возможен вариант, когда адвокат заболевает – это действительно уважительная причина, но заболевание должно быть длительным. Однако дело все равно должно рассматриваться.
В таких случаях суд вправе назначить дополнительных адвокатов. Но если обвиняемые обеспечены защитой адвокатов, с которыми подписали соглашение, и не поднимают вопрос о недостаточности этой защиты, суд не имеет права навязывать новых защитников.
Суд также не вправе самостоятельно привлекать адвокатов – он должен направлять анонимные запросы в адвокатские образования. В данной ситуации адвокатам следует обратиться в эти организации (коллегии, бюро и др.) и заявить, что обвиняемые обеспечены защитой, и оснований для назначения новых адвокатов нет.
Тогда адвокатские образования смогут проинформировать суд о том, что у них есть сведения о наличии защиты у подсудимых. В таком случае выделение адвокатов для защиты по назначению не имеет оснований.
Повторю, суд должен обосновать, на каком основании привлекаются адвокаты по назначению, если в деле уже имеются адвокаты по соглашению. Произвольное привлечение защитников без действительной нужды является недопустимым.

Оцените статью
Ритм Москвы