Неизвестно, состоится ли 15 декабря «согласованный марш». Но итог в любом случае будет одинаковым. Если мероприятие не получит согласования, на улицы выйдет несколько десятков или сотен протестующих. Большинство не пропустят, кого-то задержат, затем выпустят, и «об этом раструбит Би-би-си». Это станет итоговой точкой. История повторяется: 5 декабря 2011 – 15 декабря 2012. После этого остаются «ритуальные мероприятия» лимоновского формата.
Если марш все же согласуют, на мероприятие придут несколько тысяч человек. Но эти участники не верят ни в какие перспективы, не доверяют организаторам и выходят «ни за чем», лишь для того, чтобы выразить протест. И это также станет точкой. 5 декабря 2011 – 15 декабря 2012. Далее следуют лимоновские «ритуальные мероприятия». Белые ленточки быстро утратили популярность — всего один сезон для гламурной тусовки, а движению не удалось пробиться в настоящие дебри общественного сознания.
Это движение не согласовалось с эпохой. Переговоры с историей и обществом завершились ничем — фальстарт. Отсюда такая комичность всех «резолюций о революциях», споров и выборов «непрошеных советов». Все это выглядит как плевки против холодного зимнего ветра. Никакого злорадства. Ожидаемо и предсказуемо, но все равно печально. Печалит не только факт, что представленные идеи устарели, но и то, что свежих идей в нашей «кухне» просто нет.
Чиновники утверждают, что «несогласные» — это «ничто». Верно. Но также верно, что чиновники сами по себе — полное «ничто», если следствие не установит «факт хищений». Чего ни коснись — ничего нет. Лидеры «несогласных» вызывают лишь отторжение. Интересно, что у них нет личной заинтересованности в «успехе движения». Их жизнь не меняется в зависимости от числа вышедших на улицы — будь то 1.000 или 100.000 человек.
Власть им не светит, а приглашение на слушания в Конгресс в любом случае поступит — «русская оппозиция» должна быть представлена. Может, именно поэтому они халтурят и сачкуют? Да и зачем стараться перед своей толпой, если они все равно только посмеются и разбредутся? В общем, хомяков нужно «разводить и стричь» — это их любимое занятие. В оппозиции складывается ситуация, когда «оппозиционная рента» становится основной целью.
Или, возможно, все наоборот — ведь на кону судьба России и Свободы. Поэтому у лидеров есть время и возможность выступать величественно, согласно масштабам своих «Исторических Задач». Если так, то они, вероятно, правы. «Несогласные массы» не вызывают сочувствия — слишком много самодовольного пафоса и креативной злости, и совсем никакого дела. Ни одного сбора улик о фальсификациях или подачи в суд, чтобы в будущем добраться до Страсбурга. О таких делах не слышно — а ведь, возможно, эти новости могли бы донестись до нас.
В конце концов, «несогласные» были, как ни крути, единственной «движухой на льду», хотя скорее — иллюзией движухи. Эта иллюзия быстро рассеялась, не успев толком начаться. Мы остались на скользком, грязном и неровном льду. В результате у нас нет другой оппозиции, и пока ее нет, другой власти тоже быть не может. Каждый народ получает в итоге свою власть и своих противников, и не стоит обвинять «них» (власть и оппозицию) — это лишь зеркало для общества.
PS. И поскольку круговорот событий продолжается, ближе к 2016-2018 годам мы увидим и другую оппозицию, и раскол, и соглашения элит, и эволюцию власти. Куда ж России денется с этого «шарика»? Будет и белка, и свисток. Но этот свисток уже свое отсвистел.
