Я поздравляю молодую российскую демократию с первой стратегической победой. Меня они победили. Навалились всей агитбригадой, всей биомассой – и достали-таки. За последнее время я стал одним из главных героев как минимум десятка заметок. Если бы у меня была мания преследования, я поверил бы в шизбюро и его заговор. Если бы у меня была мания величия, я бы подумал, что играю ключевую роль в российской политике. Увы, мне не везет – у меня нет ни того, ни другого. Поэтому могу лишь сказать, что стайка – она стайка и есть. Бежит вся вместе, друг за другом. Сейчас вот я подвернулся как объект для травли. Ну и бегите – либералы, бесстрашно готовые отдать чужую жизнь за свободу своего слова…
Я категорически против травли Леонида Радзиховского, которой в последнее время придаются фантастические масштабы. Леонид имеет право встречаться с кем угодно, даже с Сурковым. Вчера этот сайт заполнили публикации, посвященные мне. Это не мой ДР, и я не Христос. Но именинником оказался почему-то я. Бедный Пионтковский, первая часть статьи которого – близкий к плагиату текст моей заметки, которую он называет «бесстыжей». Несгибаемый Гарри, который интерпретирует мои слова о том, что беда российской власти – ее монархический характер, так, что я будто бы в восторге от этого характера. Очаровательная фурия Революции Латынина, нервно выругавшись в мой адрес, объяснила, что роспуск Думы – возможный по закону только после долгих судов – под давлением толпы в 100.000 человек – это исполнение закона. Да, незнание – сила, митинг – суд, Латынина – аналитик. Я вас не поздравляю с соврамши, господа – вы просто иначе не умеете. Анатомия язычка такая.
Разница между мной и моими оппонентами очевидна. Я не хожу строем «смело товарищи – в ногу!». Я не роюсь в их анкетах и мотивах, не интересуюсь, на какие совещания они ходят и с кем дружат. Эта розыскная деятельность мне противна и уж точно бессмысленна. Журналисты зовут не в друзья, а слушают их аргументы и факты.
Недоверие людей к его словам – это не «травля». Это недоверие. Вот я, «по приказу Суркова, а теперь – Володина», пишу, что у демократов нет законных процедур разогнать Думу – значит, надо прибегать к силе (или ее угрозе), разрывая паутину законов. Из мешка «честных выборов» и «восстановления закона» вылезает остренькое шило, страшное для них (для их сторонников) слово «революция». Они сами себя, а пуще того – толпу – обманывают, стараясь двигаться к ней «задом наперед». Но для революции они при этом каши мало ели – ни моральных, ни физических сил нет.
Что касается неизбрания Путина, то «непутин» мил, но хотелось бы с ним познакомиться поближе до свадьбы, а не после. Вот и все. Можно с этим соглашаться. Можно спорить. Можно «лаять» всей стаей. Бить не мяч, а игрока. Я поздравляю вас с Победой. Мне надоело метать бисер, воевать с демшизмельницами. Особенно сегодня, когда их головокружения не приводят к успехам (митинги – провал власти, но не успех «демократов»).
Зачем писать? Пишешь на сайт бесплатно, ради удовольствия. В чем же оно? Нового в ответ не узнаешь, тебя не слышат, сомнений в своей вере не допускают, просто ищут повод «скинуть слюну». Честно говоря, давно не читаю комментарии – я не мазохист, но отлично знаю, какой поток демшизбрани там содержится. «Высурковская пропаганда, незабудем не простим». И так – раз за разом, на Луну, всей стаей, погромче, со слюной погуще… Демэллочкилюдоедки. Ну и живите в своем племени путинавотставку. Главное – за флажки не вылезать, да вы уже вылезти и не можете. За флажками – страшно, там непонятный мир.
Я – оптимист. Считал и считаю, что ничего у вас не выйдет на сей раз, как ни черта не выходило последние 20 лет. Ни разу. Вы прогадите и этот шанс – как все предыдущие. Почему, собственно, они всегда в политике – юродивые? Да потому, что политика – не их игра. Пикейные жилеты, рожденные склочничать друг с другом, но сплачиваться против любой власти – и политически проигрывать каждой власти, а потом обвинять в этом всех, кроме себя. В лучшем случае – честные диссиденты или бойкие публицисты. А в худшем – самодовольные и корыстные резонеры «с претензией» на Моральных Лидеров, подменяющие логику и факты своими тусовочными амбициями.
Тусовочный критерий Истины. Например, в своем социальном солипсизме они искренне уверены, что за пределами тусовки – пустыня, а великий немой Народ всегда с ними, и страшно изумляются, когда узнают, что это – совсем не так. Вполне понятное родство. Вы, господа политтусовщики – «интеллигентская тень» авторитарных режимов. Пока есть эти режимы – у вас есть кухонно-интернетская среда обитания, когда их нет, вы – морально бездомны. Наследники кружковой интеллигенции XIX века. Я сам из этой роскошной среды и знаю ей цену, и это они мне и не прощают – «предатель». А я и правда предатель демтусовки. По праву рождения принадлежал к этой тусовке, но мне в этой среде с ее агрессивной гордыней и узколобым самодовольством тошно, и я давно и с радостью из нее свалил.
«К Суркову?». Да нет, зачем. Куда ближе – к себе самому. «Ты лучше будь один – чем вместе с кем попало». Знаю пределы своей компетенции и не претендую на роль политика и идеолога, которая в принципе невозможна для этих вечных лоханкиных. Среди прозападных либералов есть и реальные политики, пригодные для открытого общества, но сейчас речь не о них, а о вождях демшизы.
Гарри Кимович счастлив – у меня обвалился рейтинг. Победа Демократии – не поспоришь. Подобные победы у нее еще будут. Другие – едва ли. Но ребята, я вас избавляю от своего общества. Больше заметок на сайте не будет. Ищите себе другие источники вдохновения. Может, найдете. «Счастье – это когда тебя понимают». Вы мечтаете избавиться от моих заметок. Я вас понял. Будьте счастливы. Без меня большевики обойдутся. В других местах, с вашего разрешения (или без него) я буду и дальше публиковаться – там хотя бы демшизчитателей нет. Надеюсь, те издания вас не так возбуждают.
Хочу поблагодарить своих вменяемых читателей (не тех, кто «со мной согласен», а тех, кто способен спорить и ищет разные точки зрения) – знаю, что на остались и такие. И сохранились даже в обстановке этой пародии на травлю. Мне жаль, что я их теряю. Я пишу много глупостей, а гораздо чаще – банальностей, за которые самому неловко. Если бы была содержательная дискуссия, может, помогла бы мне стать чуть умнее – на это можно надеяться в любом возрасте. Но дискуссия «агент!» — «от демшизы слышу!» продвигает интеллект в другую сторону. Быть умнее своих явно не вполне адекватных «оппонентов» — не большое достижение. А других дискуссий в нашей публицистике давно уже нет. Проблема не только моя, конечно, но и моя тоже.
Наконец, возможно, кто-то и из демшизы призадумается, что коллективно травить чужое мнение – это не лучший путь. Он-то уйдет, невелика потеря, но в каком виде мы остаемся? И правда – демшиза что-ли? Подловатая у нас какая-то демократия… У начальства «наши» или агенты ЦРУ – у борцов с начальством «наши» или «сурковская пропаганда». Хорошо сидим в… Если кто-то так подумает – и то хлеб. Значит, если не статьями, так хоть их прекращением какую-то пользу принес. Новых побед демшизе не желаю – потому что в них не верю. По-моему, на большее, чем навалиться на такого как я и удушить общей массой, эти орлы неспособны. Но с этой – поздравляю. Люстрация состоялась. Стайка люстрировала – меня, а я – стайку. А что есть критерий истины – размер стаи или что-то иное… Кто знает?
