Выборы в Атлантиде

Виктор Шендерович верно подметил: появление в Госдуме такой партии, как «Яблоко», не изменит ситуации в стране. Фиговое «Яблочко» может временно прикрыть недочеты властей, удовлетворяя международных критиков, но его настоящая роль в данном контексте весьма ограничена. Дело не в самой партии, и не в ее представителях, чьи страсти вспыхивают лишь при упоминании покойного Гайдара.

Предлагаю всем размотать клубок событий. Допустим, «Парнас» добился бы регистрации — что принципиально изменилось бы? В Госдуме это всего лишь несколько мест для «несогласных». На телевизионных шоу новые (или скорее, забытые) фигуры для битья, как Немцов, Касьянов и Рыжков, вновь станут объектом нападок Зюганова, Проханова и других политических деятелей. Результат будет предсказуемым.

Выборы в нынешнем виде важны лишь для депутатов. Существует три абсолютно разных темы. Первая — честные выборы. Вторая — развитие общественной жизни в стране. Третья — решение насущных задач: экономических, социальных и психологических.

Первая тема наиболее очевидна. Необходимо отменить ТВ-цензуру и убрать запрещенные к показу лица, такие как Немцов, Рыжков или Навальный. Нужно обеспечить честный подсчет голосов, что вызывает сомнения в некоторых регионах, как, например, на Северном Кавказе. В итоге — прощай, Чуров.

Что мы получим? Серьезное поражение «Единой России», что приведет к усилению КПРФ, ЛДПР и СР. «Яблоко» и «Парнас», даже если бы зарегистрировали, останутся миноритарными акционерами. Никакая форма объединения не изменит ситуацию, так как их популярность далека от необходимого уровня для влияния на принятие решений в Думе. Абсолютно доминирующим остается Державный Блок: ЕР, КПРФ и ЛДПР.

Этот блок станет менее формальным и более выразительным, но его суть останется неизменной: мощное государство, сильные спецслужбы и борьба с коррупцией. Внешняя политика останется направленной против Запада, в то время как социальная помощь будет минимальной.

Таким образом, честные выборы вряд ли приведут к значительным изменениям в политике. Обсуждение превращается в маразм, и результаты выборов не будут иметь существенного влияния на реальную жизнь граждан.

Вторая тема — появление общественной жизни. Она может возникнуть только в обход существующих политических партий, таких как ЕР, КПРФ и ЛДПР, которые находятся в состоянии стагнации. Эти партии не способны адаптироваться к изменениям и продолжают повторять одни и те же идеи.

Кремль не только поддерживает существующую политическую мертвечину, но и использует ее для своих целей. Политические партии, лишенные активной жизнедеятельности, не могут внести изменений в общество. У них нет возможности для практической самокритики и развития.

Именно в такой искусственной среде «оппозиция» продолжает существовать, хотя ее представления далеки от реальности. Если мы взглянем на текущие реалии, станет очевидно, что все эти шоу превращаются в пародию на настоящую политику, и многие граждане просто отказываются участвовать в этом.

Выборы в России приобрели характер пенсионного занятия, не интересующего молодежь и активных граждан. Политическая жизнь может быть восстановлена только в обход существующей системы. Это, безусловно, приведет к серьезным потрясениям, но действительно ли они будут оправданы — это вопрос открытый.

Третья и наиболее важная тема — решение проблем страны. С открытием границ и относительной свободой слова основные проблемы России сместились. Это не только проблемы с выборами, но и отсутствие веры в будущее и утрата национального имиджа.

Россия сегодня переживает кризис идентичности: это страна с высокой социальной ответственностью, но с отсталой экономикой. Мы не можем конкурировать ни с развитыми, ни с развивающимися государствами, и это создает психологический дискомфорт.

На фоне возникшего недовольства, верхушки сосредоточены на коррупционных схемах, а низы — на мелком воровстве. Важно помнить, что правильное изменение политической системы возможно только в рамках политической конкуренции, что сегодня остается лишь мечтой для многих.

Все эти размышления о выборах лишь подчеркивают необходимость изменений, но, к сожалению, как показывает практика, система продолжает успешно выполнять свою миссию — обеспечивать устойчивый спуск к тупику.

Пока что, похоже, ни одна из существующих политических партий не сможет предложить реальные решения для страны. Обсуждение важности выборов становится всё более оторванным от действительности, и всё это наводит на мысль, что настоящая политика ждёт своего часа.

Оцените статью
Ритм Москвы