Норвежский викинг в своем блоге выразил мысль: «пропагандистская машина объявит меня сумасшедшим». В этом контексте «машина» здесь не играет ключевой роли, однако подобные размышления задумываться заставляют, и не только меня. Но разберемся не в его личности, а в своих мыслях о нем. Басаев – псих? Бен Ладен – псих? Деятели ХАМАС – психи? Вряд ли кто-то отважится их так назвать. А кто же тогда? Террористы, фанатики, фашисты (или «исламофашисты», если угодно) – но не психи. Чем наш норвежский знакомый отличается от них? Тем, что он – одиночка? Но это не аргумент. Террористы-одиночки встречаются довольно часто. Каракозов, к примеру, действовал без какой-либо организации, стреляя в Александра II. На свой страх и риск. Псих? Шахиды также действуют без задания: обвязываются взрывчаткой, записывают видеообращения к родным и идут на дело. Психи? Если террорист = псих, то этот парень тоже псих. Если нет – то не псих. На деле же, теракт не является проявлением сумасшествия.
Вот немотивированное, особенно массовое убийство, заканчивающееся самоубийством – это действительно напоминает психическую болезнь. Здесь же нет никакого суицида – он сдался властям и будет жить дальше, вероятно, даже писать мемуары. Мотивов у него достаточно, он их ясно объяснил. Это борьба с исламизацией Европы. Почему именно норвежцы стали его мишенью? Он считает их – членов Рабочей партии – политическими виновниками исламизации. Поэтому он и объявил против них «войну». «Ужасно, не необходимо», как он сам это описывает. На войне как на войне – гибнут невинные.
На самом деле, за словом «псих» в адрес этого «эсэсовца» скрывается, на мой взгляд, не всегда осознаваемый комплекс. Первое соображение – расистское. Ну как же, он европеец! Почему же он не может… В отличие от Басаева, не арабский же дикарь. Так сказать, стесняются, но в глубине души так думают. И это совершенно ошибочно. Террору подвержены все народы, фашизм не был изобретен арабами (хотя они с удовольствием используют его идеологию, смешивая с Исламом). Просвещенный европеец вполне способен стать террористом – ничуть не хуже Басаева с Хаттабом. Вспомним красные бригады в Италии, которые взрывали вокзалы с пассажирами.
Жестокость и садизм существуют во всех народах. В Европе она более подавлена, в Азии – меньше. Но везде это не психическая болезнь, а «особенности личности», как говорит наука. Второе соображение – страусиное. Многие считают, что «исламизация Европы» представляет реальную угрозу для самой Европы. Лично я так считаю. Полагаю, что не одинок в этом мнении. Но «это зеркало мне не льстит» – неприятно осознавать, до каких последствий может привести «окончательное решение исламского вопроса». Вот и отмахиваешься, отделяешь себя от такого человека, прячась за удобным, не обязывающим «он сумасшедший – что с него взять!». Нет, он совсем не сумасшедший. Да, проблема, о которой он говорит (и не только он, а миллионы людей) – это не бред, а вполне реальность. И прятаться от нее глупо.
Однако «эксперимент» этого человека демонстрирует то, что известно давно. Нацизм белый и нацизм исламистский – зеркальные отражения друг друга. Проблема угрозы исламизации от этого очевидного признания никуда не уходит. Для ее ослабления существуют обычные терапевтические меры: ограничения миграции, экзамены на знание языка, запреты на ношение хиджабов и т.д. Но никакого «радикального решения» эти меры не дадут (как не принесут результатов и «хирургические истерики»). Здесь надо смириться с неизбежным (или не смиряться – История, как говорится, в любом случае сделает свое). Происходит новое смешение народов. Нравится, не нравится – но его не остановить. Никто не построит нового Освенцима. И 99% европейцев скажут, что лучше мирное смешение народов, чем Освенцим и колючая проволока.
По крайней мере, европейцы Освенцим больше не создадут точно… Что касается «партнеров по диалогу», остается лишь надеяться на лучшее и молиться Аллаху. Психической болезни «отдельного парня» нет. На нее не спишешь. А вот наша общая социальная болезнь существует – как всегда, когда происходят резкие изменения в обществе. Такие изменения имеют место сейчас – смешение народов, закат Европы, ослабление «белой религии», крах традиционной культуры и многое другое. Кто-то реагирует на это стрельбой. Таких стрелков нужно ловить, судить, казнить – но при этом нужно помнить, что они вовсе не психи.