Выборы в региональные Заксобрания представляют собой своеобразную репетицию перед выборами в Государственную Думу. Я с интересом наблюдал за ними, хотя и не поддерживаю ни одну из партий. Легко сказать, что «все это давно ясно и говорить не о чем», но после неоднократных обвинений в этом, я решил обратить внимание на детали. Тем более что «другой политики у меня для вас нет». В своих размышлениях я полагаюсь на сообщения СМИ и данные общественного совета «Честный выбор», члены которого ведут мониторинг в разных регионах. Я стараюсь сопоставлять различные источники, избегая слепой веры в один из них.
По итогам выборов каждая партия сообщила о своих «неслыханных победах» и «неслыханных нарушениях», направленных против них, невинных как слезинка избирателя. Все активно заявляли о намерении обратиться в прокуратуру. В общем, все как на прежних выборах и, будем надеяться, как будет на будущих. Наблюдатели, не баллотирующиеся, отмечают, что эти выборы проходили одновременно спокойнее и беспокойнее, чем предыдущие. Спокойнее потому, что избирательные комиссии зарегистрировали почти всех кандидатов, даже тех, кто представлял заведомо неподготовленные документы. Этот жест доброты со стороны избиркомов можно объяснить весенним настроением.
Однако настораживает «подозрительно малое» количество фальсификаций при подсчете голосов. В некоторых регионах, таких как Ханты-Мансийский округ и Нижний Новгород, произошло отмена открепительных талонов. Это, казалось бы, довольно рискованный шаг. Массового вброса липовых бюллетеней не наблюдалось, что также внушает определенное спокойствие. Атмосфера расслабленности и полное равнодушие избирателей привели к тому, что у некоторых партий предвыборный энтузиазм просто иссяк. Например, «эсеры» во Владимирской области объявили «народный призыв», призывая желающих стать кандидатами от их партии. Однако и эта попытка не принесла успеха. В списках кандидатов оказалось лишь около 4% людей с уголовным прошлым.
Ранее этот электорат представляли преимущественно либеральные демократы, но теперь у них появились новые конкуренты за место в Думе. Ситуация с регистрацией кандидатов была довольно своеобразной: всех зарегистрировали, но затем многие кандидаты, особенно конкуренты «Единой России», неожиданно сняли свои кандидатуры. В Нижнем Новгороде таких кандидатов оказалось около десяти. Возможно, весна заставила людей осознать, что выборы – это не более чем суета.
Тем не менее, оппозиционные партии усмотрели в этом некие «подковырки» со стороны властей, которые, вероятно, предпринимают какие-то шаги для давления. Действительно, раздражение среди кандидатов от оппозиции было заметным, особенно со стороны коммунистов, которые начали активно выступать с призывами к действиям. Например, депутат Рашкин прямо призывал к «боевым действиям», а его коллеги выражали недовольство в более прямой форме. Эксперты объясняют это «возрождением революционных традиций», однако стоит отметить, что избиратель, как бы его не пытались «разбудить», остается довольно безразличным к происходящему.
Подводя итог, можно отметить, что выборы в Заксобрания можно легко экстраполировать на предстоящие выборы в Думу. На этих выборах «Единая Россия» смогла улучшить свои результаты в 10 из 12 регионов, что говорит о постоянном повышении их популяности. Остальные системные партии также смогли пробиться в Заксобрания, но шансы внепарламентских партий остаются неопределенными. Народ утомился ждать перемен, и возможно, новая политическая сила могла бы привлечь внимание избирателей. Однако важно помнить, что поддержка власти остается ключевым фактором для любой оппозиции.
Явка на выборах составила 46%, что неожиданно для многих. Интересно, что явка увеличилась по сравнению с предыдущими выборами, а на выборах в Думу она, как правило, еще выше. Удивляет, как при этом результат «Единой России» может улучшаться. Кажется, что поддержка партии исчерпана, но реальные цифры говорят об обратном.
Таким образом, настроение избирателей остается инертным и безразличным. Слухи о возможных политических волнениях в России преувеличены. Как показали события 13 марта, за пределами Триумфальной площади избиратели продолжают оставаться равнодушными и к выборным процессам, и к кандидатам. Разногласия между партиями выглядят ничтожными на фоне общего разногласия между политиками и народом.
Технологии выборов также требуют внимания. На местных выборах не наблюдается новых идей, за исключением старых методов давления. К выборам в Думу, вероятно, финансирование возрастет, и политтехнологи произведут некие идеи, однако интерес избирателей к этим процессам остается под вопросом.