В своей заметке о «деле Сутягина» я затрагиваю несколько стереотипов. Первый касается самого Сутягина – невинной жертвы произвола. Почему же его стоит считать НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННОЙ жертвой? Потому что приличного интеллигента арестовали жлобы-чекисты. На этом, по сути, всё. Дальше вступает ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ. Для многих людей комфортная картинка мира основывается на контрасте: с одной стороны «наши» – приятные во всех отношениях, с другой – «гадкие», столь же неприятные. Правда, «нашими» могут быть как интеллигенты, так и чекисты, но логика восприятия ОДИНАКОВАЯ.
По своему рождению мне ближе тихие ботаники, чем гебисты, и к чужим обезьянам я не испытываю симпатий. Тем не менее, я стараюсь придерживаться нейтралитета, быть именно БОТАНИКОМ, а не овощем в очках. Поэтому стремлюсь выносить суждения, основываясь не только на родоплеменных признаках, но и на фактах. Зав. военным сектором Института США и Канады – не ребенок. Идя на сотрудничество с никому неведомой западной фирмой в полувоенной тематике, он мог ПРЕДПОЛАГАТЬ, что на свете существуют шпионы, и рискует оказаться в опасной ситуации. Он стал на них работать, не ставя в известность начальство, и, вероятно, налоги с полученных средств не платил. Является ли такой человек глупцом? Или он осознавал риски?
В приговоре фирма названа подставной, «крышей ЦРУ». Более того, упоминаются имена агентов ЦРУ, работавших под крышей этой фирмы. НИКАКИХ ОПРОВЕРЖЕНИЙ ни со стороны фирмы, ни со стороны названных лиц не поступало. Адвокат Сутягина шумит о том, что эти люди не шпионы, но что же они сами говорят? МОЛЧАНИЕ! Почему они не помогают ни своему адвокату, ни своему работнику? Если ЦРУшная фирма платит человеку деньги, это и есть «СОТРУДНИЧЕСТВО с иностранной разведкой». В эту же картину идеально вписывается другое: американцы включили его в список для обмена вместе с официальными агентами, его молчание после обмена и так далее.
Безусловно, можно считать, что Сутягина, почетного члена русского ПЕН-клуба, США обменяли как «узника совести». Но есть и другие узники, которые – в отличие от Сутягина – сотрудничали с гораздо более ясными фирмами, и не в военной области, где вероятность шпионажа была гораздо ниже. Почему-то их США не обменяли (о Ходорковском не говорю – допустим, его не хотела отдавать Россия). Значит, та исчезнувшая фирмочка, на которую трудился Сутягин, обладала значительным влиянием.
Как же она называется? Насколько важны были сведения, полученные от Сутягина, тем более, что использование им секретной информации не доказано? Анализ открытой информации может открыть реальные секреты ничуть не меньше, чем обрывок документа с грифом «секретно». Как «вскрыть секрет»? Взломав сейф или переместив открытую информацию в ДРУГОЙ КОНТЕКСТ, раскрыв ее скрытый смысл! На то и аналитик. Но может быть, цена сведениям Сутягина была нулевая, и в ЦРУ работают такие же недалёкие люди, как и у нас. Это вполне вероятно. В любом случае, мне кажется достаточно очевидным факт систематической, за деньги, работы на иностранную разведку.
И здесь – стереотип №2. ШПИОН! Как много в этом слове… Оно содержит мощный адреналин страха и ненависти – целый внутренний СМЕРШ! Я пытаюсь на данном примере раскрыть эмоциональные стереотипы, снять торжественно-зловещий грим. Если взглянуть конкретно – что получается? Войны с США нет и не планируется. КТО ПОСТРАДАЛ от шпионажа Сутягина? Ответа нет.
Но Закон вопиет! Так ИЗМЕНИТЕ Закон! За сотрудничество с иностранной разведкой, за «государственную измену» дают сразу от 12 до 20 лет. Это больше, чем за убийство! Кого же он убил? НОРМАЛЬНО было бы ввести совсем ДРУГУЮ шкалу. От условного срока до тех самых 20 лет или пожизненного, разумеется, в зависимости от ТЯЖЕСТИ содеянного. У нас же в сознании – как правоверных путинофобов, так и правоверных путинофилов – ГРАДАЦИИ НЕТ. «Нельзя быть немножко шпионом», всё – либо ничего. Или преступил, или не преступил. Деление ВПОЛНЕ РАЗУМНОЕ в военное время или в условиях САКРАЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ с врагами.
Когда нет ГРАДАЦИИ, когда самое главное – сам ФАКТ ИЗМЕНЫ, то речь идет о почти РЕЛИГИОЗНОМ отношении. Наше Священное Государство, и зловещая тьма шипящих змей вокруг. Свет – Тьма, Империя Зла – Империя Добра, Рай – Ад. Да, на таком же манихейском МАРАЗМЕ основаны и УК других стран, США, Израиля и так далее. Ну и что? Чужая глупость – нам оправдание? Оправдание не нужно – своей дури хватает. Сотрудничал? Да. Сотрудник западной разведки – шпион – распни его.
Давным-давно НЕТ этого «священного противостояния». По крайней мере, К СЕБЕ жрецы Государства подходят не с такими «римскими мерками». «Дело Сутягина» прекрасно иллюстрирует УСЛОВНОСТЬ ЧЕРТЫ. В современном контексте психология «СМЕРШа» неадекватна реальности, она не нужна, а вредна государству. Но ВЫГОДНА смершевцам в их корпоративных интересах. Они продают свои интересы как интересы Родины. Правильно делают: так поступила бы любая БЕСКОНТРОЛЬНАЯ контора.
Короче, мораль проста: тюрьмы наши крепки… Мир изменился – нужно менять стереотипы и законы. Но делать это некому и незачем.
P.S. Зачем я всё это пишу? «Счастье – когда тебя понимают». Я – счастлив. Меня хорошо понимают. Мне объясняют, что я пишу, разумеется, за деньги – зачем же еще? Это ничего, что никто не платит за выступления или посты. Платят ФСБ, ЦРУ, Моссад и иные «заказчики». Люди, которые отрицают сотрудничество Сутягина с спецслужбами, уверены, что я-то с ними сотрудничаю. А если и не платят, то заказывают музыку…
Так зачем я пишу? Чтобы ломать стереотипы? Во-первых, это невозможно. Если ты наступил на стереотип в сознании читателя, ему станет обидно, и он выругается в ответ. Во-вторых, даже если это было бы возможно – ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО? Незачем… Глаголом жечь чьи-то сердца?! А зачем? Так для кого пишу? Не знаете? Ответ прост: затем же, зачем вы читаете, зачем мы почти все делаем – НИ ЗА ЧЕМ. От нечего делать, по привычке, для невинного развлечения, своего, разумеется. И как дополнительный эффект – вашего.
