Экономист Михаил Хазин считает, что запуск был осуществлён не в интересах США.
Создание российской крылатой ракеты с ядерным энергетическим блоком «Буревестник», обладающей возможностью неограниченного дальности полёта, направлено не только на сдерживание США, но и на решение других стратегических задач.
Такую точку зрения высказал экономист Михаил Хазин. Его размышления о предназначении комплекса опубликованы на Rutube.
Известно, что разработка «Буревестника» продолжается более двадцати лет. О данном проекте начали говорить открыто в 2018 году.
Основной технической характеристикой «Буревестника» считается атомный реактор в силовой установке, который теоретически позволяет ракете изменять траекторию и преодолевать большие расстояния, избегая зон эффективной противовоздушной обороны.
Именно эта особенность породила в западных СМИ образ «летающего Чернобыля».
Хазин отмечает, что наличие такой ракеты не существенно изменяет стратегический баланс сил в противостоянии с США. Баллистические системы по-прежнему остаются основным средством ядерного сдерживания, так как их трудно перехватить после старта.
При этом «Буревестник» выделяется продолжительностью полёта и манёвренностью, но не представляет собой кардинально нового элемента в области ядерного разоружения.
В качестве примера экономист ссылается на мнение одного из экспертов в области вооружений. По его словам, для Вашингтона появление «долголетающей» ракеты не меняет ключевых расчётов сдерживания.
«Он мне ответил, что с точки зрения США, «Буревестник» не вносит изменений. Проблемы, которые существуют с Соединёнными Штатами, можно решить. Если ракеты стартуют, они летят, и необходимости в ракете, способной сутки летать вокруг Вашингтона, нет. Если такая необходимость и есть, то нужно придумать очень экзотические конструкции», — добавил экономист.
В то же время Хазин предлагает другую геополитическую интерпретацию применения «Буревестника». По его мнению, ракета может служить средством «принуждения к разбору» в случаях инцидентов с радиоактивным следом, когда требуется время для выяснения обстоятельств и выбора ответных мер.
Возможность держать одно или несколько летающих боеголовок вблизи предполагаемого виновника, по мнению эксперта, создаёт временной интервал, в котором можно проверить версии и принять решение, не прибегая к немедленному удару.
Экономист обращает внимание на роль Великобритании, которую он считает главным провокатором в ряде международных конфликтов, и предполагает, что «Буревестник» предоставляет России инструмент давления, позволяющий реагировать более гибко, чем простым применением баллистических ракет.
Таким образом, ракета может выполнять функцию «временного сдерживающего элемента», позволяя корректировать курс в зависимости от итогов расследования инцидента.
«Можно запустить несколько «Буревестников», которые будут курсировать вокруг предполагаемого виновника, и будут в воздухе примерно сутки или дольше, на протяжении которых можно разобраться в ситуации. Если вдруг выяснится, что виноваты не те, а другие, то ракеты можно перенаправить или утопить в океане. А если подтвердится, что виноваты именно они, то извините, кто не спрятался – мы не виноваты. Это и есть ключевой момент», — добавил экономист.
Эти рассуждения актуальны в свете недавних поэтапных испытаний «Буревестника».
Западные СМИ восприняли это как сигнал Москве о демонстрации новых возможностей в области стратегических вооружений.
Российские власти подчеркивают прозрачность испытаний и акцентируют внимание на оборонном характере этих работ.
Ранее сообщалось о разработке в России оружия, превосходящего «Буревестник».
Эту информацию озвучил депутат Госдумы Андрей Колесник.
Источник
