Автор: Мария Эйсмонт, шеф-продюсер PublicPost
Олег Угрик стал центральной фигурой третьего дня процесса над Марией Алехиной, Екатериной Самуцевич и Надеждой Толоконниковой. Он рассказал суду о своих переживаниях, когда трижды смотрел видео с выступлением Pussy Riot в интернете. Во время самого панк-молебна в Храме Христа Спасителя его там не было.
Мария Эйсмонт задала свидетелю вопросы о его роли в этом процессе: «Как вы стали свидетелем?» Угрик ответил: «Я обратился сам. Сравню это с ситуацией, когда человек горит в доме — надо помочь ему как-то выйти. Я осуждаю то, что сделали девушки, это война против русской православной церкви, патриарха и моей веры, но они люди, и я им сочувствую.»
Она спросила, как часто он посещает церковь. «По праздникам и почти каждое воскресенье», — ответил он. «Прежде чем обратиться к следователю, вы советовались с батюшкой?» — продолжала она. «Нет, не обращался. Зачем ставить священника в тяжелое положение? У меня есть благословение моего священника: говорить только то, в чем ты убежден», — пояснил свидетель.
Мария поинтересовалась, почему он считает, что священника можно было бы поставить в трудное положение. Угрик объяснил: «Потому что иерархия не участвует в политической жизни страны». «А вы участвуете?» — спросила она. «Я гражданин — значит, имею право», — ответил он.
«Как вы узнали телефон следователя?» — последовал новый вопрос. «Это очень просто. В одной из газет, кажется, в «Комсомольской правде», увидел эту фамилию», — сказал Угрик. «Чего вы хотели добиться, потратив свое время?» — «Это моя обязанность, обязанность верующего человека. Я перед Богом чист, я сделал все, что мог.»
«Вы понимаете, что выступаете как свидетель обвинения?» — продолжала она. Угрик подтвердил: «Да, понимаю. Я осуждаю их действия, но сочувствую им. Лучше, если бы они признались». Мария спросила, как он считает, может ли быть свидетелем в суде, если не присутствовал на событии. «Этого я не знаю. Я же не скрывал, что не был там», — пояснил свидетель.
«Вы говорили, что у вас юридическое образование. Вы — свидетель, хотя видели все так же, как и многие другие. Вас не смутило, что будете свидетельствовать о событии, которого не видели?» — продолжала она. Угрик ответил, что его пригласил государственный орган, а значит, он не мог отказаться.
«Как вы относитесь к тому, что девушки уже 5 месяцев в тюрьме?» — спросила она. «Сочувствую им, конечно. Это не сахар. Но в России много людей, которые находятся за малозначительные деяния в следственном изоляторе. А некоторые сидят без оснований», — ответил он.
«Почему им нужно сочувствовать больше, чем другим?» — снова задался вопросом свидетель. Он продолжил: «Кое-что сказал на суде, может сумбурно, волновался, и погода плохая. У меня сердечно-сосудистая дистония, мне тяжело». Мария обратила внимание на то, что девушки жаловались на плохое самочувствие, и спросила о его чувствах в этот момент. Угрик ответил: «Я не обратил на это внимания.»
«Что вы чувствуете, когда говорите, что вам стало плохо после просмотра ролика?» — «Душевное состояние, да. Чернота воздействует на людей», — сказал он. Угрик признал, что это одна из немногих акций, которая действительно сильно повлияла на общественное мнение.
«Если девушек посадят на 7 лет, мне кажется, им дадут условный срок, и это было бы правильно», — добавил он. По словам свидетеля, его показания скорее имеют отношение к определению самой акции. «Как повлияют — не знаю», — заключил он.
«Если им дадут реальные сроки, не возникнет ли у вас чувства вины за то, что вы приняли участие?» — поинтересовалась Эйсмонт. «Не верю, что мои показания повлияют на серьезные сроки», — заверил он.
Оригинал на PublicPost
Ссылки по теме:
Суд над Pussy Riot: день четвертый
Суд над Pussy Riot: день третий
Суд над Pussy Riot: день второй
Pussy Riot признались в этической ошибке
