Тверской суд приговорил к трех годам колонии Александру Лоткову, которая открыла стрельбу из травматического пистолета во время драки на станции метро «Цветной бульвар». Лоткову признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью. Александра настаивает, что всего лишь защищала себя и своих знакомых от нападения пьяной компании.
Ситуация вокруг инцидента продолжает накаляться, появляются новые версии. Обсуждается, возможно ли, что причиной конфликта стала национальная подоплека — один из нападавших, Ибрагим Курбанов, имел нож. Также высказываются мнения о том, что это была драка между националистами и антифашистами или внутренний конфликт среди антифашистов, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.
В процессе выяснения обстоятельств произошедшего, PublicPost провел разговор с адвокатом Лотковой, представителем движения антифа и пострадавшей стороной. Однако версии о межнациональном конфликте были опровергнуты. Известный антифашист, пожелавший остаться анонимным, заявил, что ни один из участников драки не является известным представителем движения. «Мы знаем только Лоткову, но она не активист, а скорее человек, интересующийся идеями, имеющий плохую репутацию,» — отметил он.
Драка на станции метро «Цветной бульвар» произошла в ночь на 27 мая 2012 года. Лоткова, сопровождаемая тремя подругами и тремя молодыми людьми, спустилась в метро, где и встретила компанию Курбанова. После словесной перепалки на перроне завязалась драка, которая вскоре переросла в стрельбу. Лоткова, защищаясь, достала травматический пистолет и произвела несколько выстрелов. В результате один из нападавших, Курбанов, получил ранение в живот, а другой, Белоусов, был ранен в спину и легкое.
Защита Лотковой утверждает, что драку начали нападавшие. Лоткова, по ее словам, действовала из-за угрозы со стороны Курбанова, который, вооруженный ножом, ранил ее знакомого. В суде Лоткова представлена адвокатами Алексеем Паршиным и Ярославом Пакулиным, которые ранее добивались оправдания для других клиентов в схожих ситуациях.
Ярослав Пакулин прокомментировал: «Конфликт начался, когда пьяные молодые люди начали приставать к девушкам. Суд не учел этот факт. Лоткова не была пьяна — это подтверждается медицинской экспертизой. Все ее друзья дали показания в суде, кроме одной несовершеннолетней.» Адвокат также подтвердил, что ножевые ранения действительно имели место, и судебная экспертиза это зафиксировала.
Сторона пострадавших не отрицает, что конфликт начался со словесной перепалки, однако настаивает на том, что является жертвами нападения. «Лоткова совершенно не имела права стрелять,» — заявил Сергей, друг пострадавших. Он обвинил Лоткову в том, что она скрыла свой пистолет, а позже пыталась обмануть следствие.
Мнение суда было жестким. Суд отметил, что действия Лотковой были агрессивными и антисоциальными, и не имели ничего общего с необходимой обороной. «Данные, предоставленные защитой, не подтвердили наличие угрозы для жизни Лотковой или ее друзей,» — указали в суде.
Таким образом, ситуация с Александрой Лотковой стала предметом обсуждения среди адвокатов и правозащитников. Ее дело привлекло внимание общественности, и многочисленные группы поддерживают ее в социальных сетях. Комментарии и акции подчеркивают, что судебные разбирательства продолжаются, а общественное мнение по этому делу остается неоднозначным.