Государство намерено вложить свыше 2 трлн рублей в национальный проект «Продолжительная и активная жизнь».
Его высокие цели включают увеличение продолжительности жизни и борьбу с хроническими заболеваниями. Тем не менее, эти значительные инвестиции могут оказаться неэффективными, если не будет решена основная проблема: связь между бедностью и плохим здоровьем, передающаяся через поколения.
Социальный разрыв в цифрах: здоровье как привилегия достатка
Исследования показывают прямую зависимость между уровнем дохода и самооценкой здоровья. Среди финансово стабильных россиян более половины (55%) удовлетворены своим состоянием, в то время как среди тех, кто живет в бедности, таких лишь 16%. При этом 38% граждан с низкими доходами оценивают своё здоровье как плохое — это в пять раз больше, чем среди более обеспеченных групп.
«Дети, усваивая образ жизни и поведенческие модели родителей, часто не могут выбраться из замкнутого круга, где низкий доход автоматически ведёт к ухудшению здоровья», — поясняет социолог Ирина Смирнова.
Эксперты выделяют три ключевых причины этой взаимосвязи:
- Ограниченный доступ к ресурсам. Низкие доходы не позволяют регулярно приобретать качественные продукты, оплачивать занятия спортом или профилактическое медицинское обслуживание.
- Хронический стресс. Постоянная финансовая нестабильность сама по себе становится фактором, подрывающим физическое и психическое здоровье.
- Наследование привычек. В условиях ограниченных ресурсов в семьях формируются устойчивые модели нездорового питания и малоподвижного образа жизни, которые дети воспринимают как норму.
Спортивная статистика: реальность или отчётность?
Оценка прогресса в популяризации здорового образа жизни затрудняется противоречивыми данными. По отчётам Минспорта, физкультурой и спортом занимаются более 75 млн россиян. Однако Счётная палата, данные Росстата и опросы ВЦИОМ указывают на цифры, которые могут быть ниже в 1,5–2 раза. Эти расхождения частично объясняются различными методиками учёта, включая тех, кто занимается самостоятельно, вне организованных секций.
Необходим адресный подход
Учёные и специалисты в области здравоохранения настаивают на необходимости изменения парадигмы:
- Сфокусироваться на уязвимых группах. Внедрять целевые программы в школах и социальных учреждениях, работающих с детьми из малообеспеченных семей, обучая принципам здорового питания и предоставляя доступ к бесплатным занятиям спортом.
- Перейти от индивидуальной к коллективной ответственности. Здоровье гражданина должно рассматриваться как общественное благо и экономический ресурс, а его сохранение — как общая задача государства и общества.
- Бороться с социальным голодом. Как подчеркивают в ФАО, в России проблема недоедания носит не количественный, а социальный характер, затрагивая самые незащищённые слои населения, что требует адресной помощи.
Позиция системы здравоохранения
«Формирование здоровых привычек начинается в семье, и сложная социально-экономическая ситуация в ней создаёт серьёзные барьеры на этом пути», — подтверждает Любовь Дроздова, главный внештатный специалист по медицинской профилактике Минздрава РФ.
В ведомстве акцентируют внимание на комплексном подходе в рамках нацпроекта: создание здоровьесберегающей среды, развитие центров здоровья и вовлечение работодателей. Однако без целенаправленного преодоления экономического неравенства и разрыва порочного круга «бедность — болезнь» усилия могут не достичь своей главной цели.
Итог: Для успешной реализации нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» недостаточно лишь медицинских мер. Требуется глубокая социальная политика, направленная на поддержку малообеспеченных семей и разрыв механизма межпоколенческой передачи нездоровья. Без этого даже самые крупные финансовые вложения не гарантируют здорового будущего для всей нации
Фото: sibkray.ru
