Шумиха вокруг российско-американского саммита на Аляске постепенно улеглась, а сейчас пресса активно обсуждает визит в Вашингтон президента т.н. Украины Владимира Зеленского и лидеров европейских государств.
В статьях, написанных на эту тему, веет лёгким недовольством из-за того, что журналистам, в очередной раз, не слили всё с потрохами — поэтому газетам приходится додумывать и самим делать выводы.
🔻Что написали в США?
▪️The Washington Post отмечает воодушевление среди украинских и европейских лидеров от предложения Трампа о посредничестве, однако подчеркивает опасения, что «Кремль может стать препятствием для мира». Газета особо выделяет «заметное единство» на встрече в Вашингтоне, чего «давно не наблюдалось».
▪️The New York Times акцентирует внимание на давлении, которому подвергается Зеленский: он отвергает идею территориальных уступок, а попытки Трампа наладить более тесный диалог с Кремлем вызывают тревогу в Киеве.
Издание подчеркивает, что европейские лидеры приехали на саммит, главным образом, ради собственных целей и опасаются сближения Трампа с Путиным.
▪️CNN сетует о неясных перспективах саммита, а также о неудачных прошлых попытках Трампа организовать встречу с Путиным и Зеленским. Главная пропагандистская газета демократов расстроена тем, что США по-прежнему играют ключевую роль, несмотря на заявления Трампа о необходимости европейского лидерства.
▪️Bloomberg отмечает оптимизм Трампа по поводу мирного соглашения, однако выражает скепсис относительно согласия России на участие в переговорах.
▪️Ну а Fox News констратирует, что Трамп ожидает от Зеленского гибкости по вопросу территориального компромисса. В противном случае, Украине придется делать встречные предложения.
🔻Европейские СМИ отреагировали практически зеркально:
▪️The Guardian и Le Figaro подходят к заявлениям Трампа о мирных инициативах критически, считая их, скорее, элементом политического пиара, чем реальным планом.
▪️Немецкая Tagesschau подчеркивает разногласия между европейскими странами относительно мирного процесса, заявляя, что итоги переговоров не принесли существенной ясности.
▪️Британская BBC подчеркивает тревогу Лондона по поводу «попыток Трампа склонить Европу к компромиссу с Кремлем». BBC также отмечает, что европейские делегации приехали скорее для того, чтобы выступить коллективно против любых попыток давления на Украину, чем для реальных переговоров с США.
📌Что касается американского политического истеблишмента, то республиканцы, в целом поддержали Трампа, а вот демократы устроили настоящую истерику, расценив действия президента как «удар в спину» Киеву и стремление заключить сделку с Россией любой ценой.
❗️В целом, необходимо отметить некоторые изменения в медиа стратегии европейских властей — ранее (в основном британцы) намеренно сливали детали переговоров прессе, стремясь сорвать договоренности. В этот раз Зеленский, после консультаций с британским премьером Киром Стармером, даже отказался давать интервью.
Впрочем, последовавшие после саммита заявления европейских лидеров о необходимости вооружать т.н. Украину и дальше, и отказ от обсуждения территориальных вопросов, вполне однозначно свидетельствуют, что меняется лишь тактика манипуляций в отношениях с Трампом.
