16 февраля 2012 года
Ситуация с радио «Эхо Москвы» в последние дни стала новостью № 1, затмив даже предвыборную президентскую кампанию. Однако все это связано в единую картину, и порой сложно определить, где заканчивается сиюминутная политика и начинается «Эхо»… Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов делится своими мыслями.
— Алексей, кажется, на вас начали оказывать давление?
— Безусловно, мы ощущаем координированное усиление давления. Но стоит отметить, что на нас всегда действуют определенные силы. Думаю, это касается не только нашей радиостанции, но и всех независимых медиа.
— Недавно «Эхо Москвы» казалось священной коровой благодаря умной политике главного редактора и акционера.
— Давление оказывается не столько на нас, как ни странно это звучит, сколько на нашего контролирующего акционера — «Газпром-Медиа». Они не могут разрушить свой бизнес, и, следовательно, давление оказывается на них.
— Кто именно заставляет «Газпром-Медиа» разрушать себя?
— Причины кроются в мощной конкуренции со стороны бывших и нынешних государственных чиновников, а также руководителей телевидения, которые стремятся взять под контроль «Газпром-Медиа». Это вопрос влияния и финансовых потоков. В условиях политической турбулентности, когда проявляются разнонаправленные интересы, почему бы не попытаться перехватить такой актив у Газпромбанка? Дискредитация «Газпром-Медиа» может быть направлена на то, чтобы продемонстрировать президенту: смотрите, как они неэффективно управляют своими активами, а мы можем сделать это лучше.
— После известной стычки с Путиным вы удивили тем, что практически согласились с его претензиями. Почему вы выбрали тактику соглашательства?
— Вы меня неверно интерпретируете. На встрече с премьер-министром я не знал, о чем он говорит, и допускал, что эксперты могут ошибаться. Теперь я выяснил, что некоторые вещи были искажены. По ПРО он был прав в том, что у нас была представлена лишь одна позиция. Я после этого пригласил в эфир Дмитрия Рогозина и Сергея Рябко, которые высказали другую точку зрения. Критика в адрес Путина с «Эха Москвы» действительно существует, и он тоже критикует нашу работу. Нам необходимо исправлять обоснованные претензии, а не стоять на своем.
— Связываете ли вы недавние наезды на «Эхо» с президентской кампанией и с тем, что куратором СМИ в Кремле стал Вячеслав Володин?
— Я согласен с тем, что повышенное внимание к «Эху Москвы» со всех сторон вызвало подобные изменения. Моя задача — сохранить «Эхо» как репутационный ресурс и доходную радиостанцию. Персональный состав совета директоров — это дело акционеров. Что касается Володина, то мои отношения с ним гораздо более теплы, чем с Владиславом Сурковым. Я не думаю, что это операция Володина.
— Однако вы замечаете изменения в кампании в отношении медиа в сторону усиления контроля?
— Я знаю, что на нас действуют силы из предыдущей команды Кремля. Но мне кажется, что здесь больше играют интересы тех, кто хочет атаковать не «Эхо Москвы», а «Газпром-Медиа». Я привык, что все крутится вокруг меня, но на этот раз я не жертва, а часть процесса.
— Разве те, кто пытается захватить ресурс, связанный с «Эхо Москвы», не понимают, что действуют против интересов власти?
— Я разделяю вашу точку зрения. Публичная атака на «Эхо Москвы» может подорвать позиции кандидата от власти. Что касается личных встреч с президентом, то вопросы по редакционной политике мы обсудили, и он высказал мне свои претензии. После этого ситуация с изменением совета директоров стала для меня неожиданной. Я недоумеваю, почему независимые директора были исключены без объяснений.
— Вы собирались пойти в прокуратуру?
— Теперь уже нет. Прокурор сообщил, что необходимость в моем участии отпала.
— Какова суть претензий жалобщика из Тамбова?
— Он считает, что наш устав, запрещающий журналистам быть членами политических партий, дискриминирует. Этот вопрос уже какое-то время находился в прокуратуре.
— Вы узнали, кто этот человек?
— Это нас не интересует. Мы понимаем, что такие вещи не случаются случайно. Это, по сути, «жалобщик на доверии», который жаловался на многих, но именно на «Эхо Москвы» — впервые.
— Это вам не напоминает старые дела с НТВ и «Медиа-Мостом»?
— Конечно, подобные ситуации возникают не впервые. Как сказал один из моих сотрудников, «открылись старые гробы, и показались знакомые лапки». Вероятно, рассчитывают, что кто-то не выдержит давления и напишет заявление. Главное — держать меня и моих журналистов под давлением, заставляя быть осторожными. Но похожая атмосфера вызывает обратную реакцию.
— Г-н Прохоров и г-жа Синдеева предлагали вам финансовую помощь для выкупа акций «Газпром-Медиа». Это серьезный вариант?
— Мы им благодарны. На протяжении десяти лет мы пытались выкупить акции «Газпром-Медиа», но получали только отказы. Интересно, что теперь «Газпром-Медиа» готова обсуждать продажу. Мы готовы к этому.
Александр Мельман