Петр Арак
Директор Польского экономического института
Польша имеет все шансы быстро улучшить свое экономическое положение относительно других стран-членов ОЭСР, однако это требует отказа от выбора между политическими концепциями «пястов» и «ягеллонов». Это мнение озвучивает Петр Арак, который предлагает обратиться к отечественной истории в поисках стратегий для будущего страны.
Обращаясь к Польше через 20 или 40 лет, Арак предлагает вспомнить о 500-летней давности, когда Речь Посполитая имела сильного «премьера» — Яна Замойского, который уделял внимание эффективной исполнительной власти. Поражения его преемников ослабили государственность, однако Замойский оставил яркое наследие, подчеркивая важность сильной власти и правопорядка.
«Давайте посмотрим на наше королевство, одно из первых в Европе, на его силу и средства на оборону, его богатство и потребности людей. Чего нам не хватает? Именно власти с устоявшимся правопорядком, и тогда у нас будет все, мы станем сильными и уверенными», — подчеркивал Замойский в своем выступлении перед Сеймом в 1575 году.
Обсуждение концепций «пястов» и «ягеллонов» в польской политике актуально и сегодня. Эти две концепции рассматриваются как символы различных подходов к политике в регионе и экономической стратегии. «Пястовская» концепция подразумевает модернизацию с акцентом на интеграцию с Западом, в то время как «ягеллонская» ориентирована на сотрудничество с восточными соседями и мультикультурный подход.
Сторонники «пястовской» концепции утверждают, что она располагает к доминированию западного вектора политики и игнорированию восточных проблем, что может привести к соглашениям, противоречащим интересам Польши. В свою очередь, приверженцы «ягеллонской» концепции акцентируют внимание на экономическом потенциале восточных стран и необходимости создания сильного политического центра в Европе.
Однако обе традиции уже давно стали риторическими фигурами и упрощениями. По словам Арака, необходимо отказаться от них в пользу новой парадигмы, которая объединяла бы мультикультурный подход «ягеллонов» с модернизацией пястов.
«Я бы назвал это «замойской традицией» — от династии, которая так и не возникла, и канцлера, который не стал королем», — отметил Петр Арак.
В книге «Альтернативные истории Польши» профессоры Анджей Хвалба и Войцех Харпуля описали, каким могло бы быть польское реформирование XVI века при условии, что Ян Замойский стал бы королем. По мнению специалистов, его лидерские качества могли бы сделать Речь Посполитую более богатой и лучше управляемой.
Замойский в своих действиях всегда учитывал важность сильной экономики для страны. Даже в возрасте шести десятков лет он проявлял активность в политике, занимаясь как внутренними, так и внешними вопросами. Его взгляды на экономику были близки к меркантилистским постулатам Западной Европы, и он подчеркивал необходимость поддержки отечественного производства.
Он призывал привлекать иностранных мастеров для развития ремесел и предотвращения конкуренции со стороны Запада. При этом Замойский отмечал, что Польша экспортирует лишь сырье, которое возвращается к ней в переработанном виде. Эта проблема остается актуальной и в современном Польше, хотя в последние годы наблюдается положительное сальдо внешней торговли.
Таким образом, концепция «замойской традиции» могла бы стать основой для формирования эффективной и устойчивой стратегии для будущего Польши, способной оптимально сочетать традиции прошлого и современные вызовы.