Сирия, с её многочисленными племенами, стала идеальной ловушкой для поимки и уничтожения политического «мамонта», который, разозлившись, стал топтаться по Европе, открыто призывая к уничтожению мирового порядка и международного права. Приманка на Асада была настолько банальна и примитивна, что всегда вызывала у Запада скептицизм относительно возможности поймать на неё Путина. Следует отметить, что Лубянке потребовалось время, чтобы решиться подтвердить выигрышный момент проявления военного потенциала России на Ближнем Востоке. Даже спецоперация с химическим оружием завершилась в рамках дипломатии, без втягивания в внутренний конфликт.
Однако США, всегда имеющие «джокера» в рукаве, повысили ставки, усилив давление на экономику России, сняв санкции с Ирана. Это вывело Кремль из себя, и чекисты потеряли хладнокровие, упустив реальную картину происходящего. В Москве наспех разработали план действий и рискнули пойти ва-банк. Теперь уже видно, с чем пришла Россия, и что на самом деле она получила всего лишь через несколько месяцев участия в этом авантюре. План, как всегда, был стремительным, коварным и безжалостным.
Выбор шиитов в качестве союзников имел первостепенное значение, и заявление Путина о том, что он не знал о таком течении в Исламе, выглядело как явный перебор. Это демонстрировало всему международному сообществу, что он нагло лжет и преследует корыстные цели в борьбе с ИГИЛ. Важно выделить две основные стратегии:
1. Россия. Союзники — Асад с остатками правительственных войск, Хезболла, ХАМАС, Иран и курды. Противники — Турция, арабские страны суннитского лагеря, США, Израиль, НАТО. Вооружив своих союзников, Кремль рассчитывал на то, что Турция войдет в конфликт с курдами, Израиль начнет антитеррористическую операцию против Хезболлы и ХАМАС, а Иран вступит в войну с арабскими странами, в то время как Россия уничтожит радикальную оппозицию Асада. США и НАТО изначально попытаются помочь своим союзникам, но столкнутся с несовместимостью интересов сторон, что превратит их в сторонних наблюдателей и средство сдерживания ядерного оружия.
В итоге Иран и арабские страны могли бы развернуть сценарий «Вьетнам 2», где после войны ни в одной нефтедобывающей стране не осталось бы ни инфраструктуры, ни святых мест Ислама, что навсегда усугубило бы конфликт между шиитами и суннитами, лишив мир возможности поставок нефти. Турция погрязла бы в войне, что привело бы к её потере в НАТО и влияния в Европе. Израиль бы, уничтожив ХАМАС и Хезболлу, столкнулся с ненавистью исламского мира, который, как всегда, обвинит евреев во всех бедах, а Россия стала бы глобальным игроком в нефтегазовом секторе, возродив Ялту-2 и Путина как генералиссимуса.
2. США. Союзники — Иран, Израиль, Турция, Асад и весь арабский мир, противники — Россия. Асад, Иран и шиитские группировки будут втягивать российские вооруженные силы в Сирию под разными гарантиями. В итоге Иран, под религиозным предлогом, оставит Сирию, заявляя права суннитов, Асад также покинет страну, а Сирийская свободная армия при поддержке союзников будет очищать территорию от ИГИЛ и ВКС России. Правительственные войска Асада массово сдадутся и перейдут на сторону ССА.
В результате Россия, понеся большие потери, будет вынуждена покинуть Сирию, что приведет к новому витку санкций и полной изоляции. Иран, Катар и другие газодобывающие страны спешно проложат трубопровод в Европу, компенсируя нефтяные поставки после введения эмбарго на Россию за аннексию Крыма и конфликты на Донбассе. Конечно, в реальности всё гораздо сложнее, но уже видно, кто ближе к своей цели.
Перед тем, как решиться на военную авантюру и строить иллюзорные планы, Путину и его окружению стоило бы ответить на простой вопрос: если бы США и их союзники действительно хотели ликвидировать Асада, то за сколько минут он был бы уничтожен? На недавней коллегии ФСБ, где присутствовали наиболее информированные люди страны, было ясно: предложенный Путиным путь ведет к трагичным последствиям для нашего государства. Новая власть, пришедшая на смену путинскому режиму, начнет с вас — с руководства ФСБ. У вас нет времени и ни политических, ни экономических, ни военных средств для маневра. Отказ от преступления и активное сотрудничество с правосудием — наиболее разумный путь для здравомыслящих граждан.