О Развозжаеве и «басманном правосудии»

Существует такой анекдот, который прямо касается нашей действительности. КГБшники поймали Рабиновича за расклеивание листовок. Его задержали, доставили в нужное место и начали допрос. «Почему вы расклеиваете листовки, на которых ничего не написано?» – спрашивают. А он отвечает: «А чего писать, когда и так все всё знают?»

Этот анекдот приходит на ум в связи с недоумением представителя Следственного комитета Владимира Маркина, который, похоже, не понимает, почему люди не верят официальной версии событий вокруг Леонида Развозжаева. Возникает вопрос: как можно поверить, когда на протяжении как минимум десяти лет населению постоянно демонстрируют, что justice в стране отсутствует?

Пример, который это иллюстрирует: Анна Шавенкова, сбившая в Иркутске двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала инвалидом, получила срок, но его отсрочили на 12 лет из-за наличия маленького ребенка. Однако у нее не только малыш, но и высокопоставленная мать. В то же время Надежда Толоконникова и Мария Алёхина, у которых тоже есть маленькие дети, но нет влиятельных родственников, получили 2 года и никакой отсрочки не имели.

Неужели вы думаете, что выражение «басманное правосудие» возникло случайно? Когда господин Маркин заявил, что верит только фактам и что сам Развозжаев написал 10 страниц признания, я был в шоке. Господин Маркин, должно быть, знает о том, что подобные признания на бумаге, составленные с использованием определенных методов, хранятся в архивах КГБ – их сотни тысяч, если не миллионы. Известно, как их получали. Интересно, если бы к нему применяли такие же методы, он бы не написал, сколько потребуется страниц признаний?

Я вовсе не утверждаю, что считаю Развозжаева виновным или невиновным – я просто хотел бы, чтобы этим занимался суд. Но такой суд, которому я мог бы доверять.

Оцените статью
Ритм Москвы