Закрывая детский вопрос

В преддверии Нового года в обществе наметилась заметная апатия к вопросам, связанным с законом Димы Яковлева, президентом и судьбой сирот. Это не удивительно: посты блогеров могут затмить важные темы. Однако возникшее затишье предоставляет время для глубоких размышлений о произошедшем.

Самое главное — отстранить «детский» блок от логических рассуждений. Когда мы говорим о детях, разум часто затуманивается, и рука тянется к карману с конфетами. Да, Соединённые Штаты не усыновляют, но это делает Европа, которая, в свою очередь, значительно выигрывает от запрета на американское усыновление. Европейская система здравоохранения ничем не уступает американской, а значит, утверждение, что «все сироты-инвалиды заживо сгниют в России», становится несостоятельным. Возможно, кто-то скажет, что детей-инвалидов стоит отправлять за границу, отнимая их у российских семей. Однако стоит отметить, что россияне, как правило, усыновляют инвалидов гораздо чаще, чем иностранцы.

Вот статистика по семейному устройству детей-инвалидов в России на 2008 год:

  • Родственная опека — 1043 ребенка
  • Неродственная опека — 153 ребенка
  • Приемные семьи — 609
  • Патронат и СВГ — 113
  • Российское усыновление — 26
  • Иностранное усыновление — 213

Разве не вызывает недоумение аргумент о 52 детях, которые уже были выбраны американскими усыновителями, но теперь вынуждены ждать других родителей? Уважаемые блогеры, не вы ли ранее заявляли, что единицы не имеют значения, а 21 русской ребенок, погибший в США по вине усыновителей, — это всего лишь статистическая погрешность?

Также часто звучит аргумент о том, что «вся интеллектуальная элита и совесть нации против этого закона». Но стоит напомнить, что мы уже видели, как некоторые из «элиты» могут действовать. Защитник детей, оказавшийся в центре скандала, подчеркивает парадоксальность своей гражданской позиции. Среди тех, кто поддерживает закон, сложно встретить людей с запятнанной репутацией.

К примеру, Астахов с 2011 года последовательно выступает против международного усыновления и делает больше для детей, чем некоторые его оппоненты. Если смотреть объективно, стоит ли сомневаться, что указ президента о поддержке усыновления в России повысит количество российских усыновителей, по сравнению с исчезнувшими американскими?

Безусловно, повысит. Я убежден, что после всех событий и скандалов вокруг закона Димы Яковлева, исполнительные власти будут делать все возможное, чтобы улучшить ситуацию. Этот вопрос сейчас находится под контролем президента, и мы знаем, как быстро принимаются необходимые меры.

Вероятно, детей не усыновят те, кто громче всех протестовал против «людоедского закона», но есть и нормальные люди, для которых такие слова, как «поддержка приемных семей жильем», «квоты на высокотехнологичную медпомощь», «реабилитация детей», «создание мест в детских садах», «налоговые льготы» и «социально-психологическая помощь» имеют серьезное значение.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы