Сюжет Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске 15 августа 2025 года 
/ Wu Xiaoling / www.globallookpress.com
Какие последствия для двусторонних отношений и мира — во всех смыслах этого слова — принесет встреча глав государств России и США?
Об этом aif.ru беседовал с политологом, историком, 1-м вице-президентом Центра политических технологий Алексеем Макаркиным.
Чего добивается Трамп
Виталий Цепляев, aif.ru: Алексей Владимирович, перед переговорами на Аляске Трамп сравнил их с шахматной партией. Западные СМИ теперь сообщают, что победу в ней одержал Путин, и что сам факт саммита — это триумф для него. Согласны с этим?
Алексей Макаркин: Думаю, это, скорее, не шахматная партия. Сравнение, возможно, было сделано Трампом для того, чтобы подстраховаться: если что-то пойдет не так — не страшно, это всего лишь игра. Но если говорить о том, кто выиграл, то для России этот саммит, безусловно, стал успехом. Трамп выразил желание продолжать диалог, не стал анонсировать новые санкции и не исключил своего ответного визита в Москву.
— Ясно, что Аляска не могла стать «новой Ялтой», как многим хотелось бы. Но стала ли она «новой Женевой»? В Женеве 40 лет назад Рейган и Горбачев сделали первый шаг к завершению холодной войны, хотя формально никаких соглашений тоже не подписали…
— Руководство СССР, используя язык Трампа, было заинтересовано в «сделке» с США, поскольку ситуация в советской экономике во второй половине 80-х была крайне сложной. Однако с точки зрения нынешней российской власти это не оправдывает действия Горбачева и его готовность идти на уступки Вашингтону. Внешняя политика того времени сегодня считается скорее негативным примером, символом отступления и сдачи позиций.
Трампа тоже неуместно сравнивать с Рейганом, хотя он и повесил портрет 40-го президента США на почетном месте в своем кабинете. Если Рейган на переговорах с СССР выступал как лидер объединенного Запада и главный противник Кремля, то на переговорах с Россией Трамп представляет исключительно США и видит себя скорее посредником, чем оппонентом. Америка, безусловно, продолжает поддерживать Украину, но делает это не так активно, как при Байдене. С европейскими союзниками, не говоря уже о Зеленском, у Трампа довольно натянутые отношения. Конфликт на Украине для него — лишь один из многих региональных конфликтов (Индия-Пакистан, Камбоджа-Таиланд, Армения-Азербайджан и т.д.), которые он пытается разрешить в надежде получить Нобелевскую премию мира. Он утверждает, что Байден втянул Америку в этот конфликт, а он пытается его разрешить. Украину он рассматривает как обременение для США — как финансовое, так и политическое.
Кроме того, Дональд Трамп, как когда-то гуру американской политики Генри Киссинджер, старается не допустить крепкого союза между Россией и Китаем. Он обвиняет Байдена в том, что при его попустительстве Москва и Пекин слишком сблизились. Однако тут есть важный момент: в отличие от 1970-х, когда США считали главным противником СССР, сейчас этой ролью является Китай. Если раньше Америке необходимо было договариваться с Китаем для сдерживания СССР, то теперь наоборот — необходимы договоренности с Россией для сдерживания растущей мощи КНР. В этом контексте Трамп пытается заинтересовать Москву — снятием санкций, экономическим сотрудничеством и т.д. Но здесь всё упирается в Украину. Пока этот конфликт продолжается, полноценное сотрудничество с Москвой Вашингтон не может наладить. С точки зрения Трампа, это тот камень, который препятствует движению вперед. И, похоже, Трамп будет пытаться оказывать давление на Украину, чтобы устранить этот камень с дороги.
Разворот на Восток. Трамп готов убрать войска из Европы для мира на Украине Подробнее
От чего не отступается Путин
— Аляскинский саммит оказался весьма запоминающимся: красные дорожки, пролет истребителей с бомбардировщиком, поездка лидеров в одном лимузине… Но каковы итоги? Или о реальных договоренностях мы узнаем позже?
— Думаю, если бы все запланированные договоренности были достигнуты, стороны не стали бы отменять совместный обед и не разлетелись бы по домам раньше времени. Также не заменили бы пресс-конференцию коротким брифингом. По-видимому, обсуждение экономического сотрудничества не состоялось, все разговоры касались только украинской темы. И главное здесь — Россия дала понять США, что заинтересована не в перемирии, а в прочном и долгосрочном мире, зафиксированном на бумаге. Перемирие лишь даст Киеву возможность годами уклоняться от заключения такого соглашения. Если для Америки украинский конфликт не имеет судьбоносного значения, то для России его разрешение, с надежным устранением всех первопричин — вопрос краеугольный и жизненно важный. И с 2022 года в этом смысле ничего не изменилось.
— Возможно ли трехсторонняя встреча руководителей России, США и Украины? Или пока Киев не согласится на условия Москвы, такие переговоры не имеют смысла?
— Встреча просто ради встречи в данном случае невозможна. Кроме того, в глазах Кремля Зеленский, чей срок полномочий уже давно истек, утратил свою легитимность. В идеале даже подписывать от имени Киева мирное соглашение должен кто-то другой — например, спикер Верховной рады.
Но это детали. Главный вопрос — будет ли вообще какое-либо соглашение с Киевом. Трамп утверждает, что всё зависит от Украины, и она должна что-то уступить, если хочет мира. Что именно уступить — вопрос отдельный. Обсуждался ли он на Аляске, мы не знаем. В комментариях после встречи стороны были крайне сдержанны. Но это, вероятно, хороший знак. Видимо, и в Москве, и в Вашингтоне не хотят выносить на публику все детали переговоров, чтобы не помешать продолжению диалога.
Ждет крах? На Западе заявили, что Зеленский попадет в засаду в Белом доме Подробнее
— Весь этот год мы наблюдаем «перетягивание» Трампа. То он прислушивается к европейским лидерам и Киеву, начинает угрожать России санкциями, выдвигает какие-то ультиматумы. То, наоборот, проявляет уважение к Путину, забывает про ультиматумы и давит уже на Зеленского… Пока Москва в этом соревновании выигрывает?
— Аляска это показала. Но посмотрим, что будет дальше. В понедельник к Трампу едет Зеленский. Да, его прошлый визит оказался крайне неудачным, Трамп с Вэнсом просто выгнали его из Белого дома. Сейчас у Зеленского есть целая команда «секундантов» из Евросоюза, некоторые из которых уже подобрали свои «ключики» к Дональду Трампу. Кто-то играет с ним в гольф, кто-то называет «папочкой», лишь бы перетянуть на свою сторону.
Статья по теме Надежд не оправдает. Блохин: преемник Трампа продолжит антироссийский курс
— В начале сентября Владимир Путин встретится с Си Цзиньпином в Пекине. Могут ли по итогам всех этих переговоров Россия, Китай и США договориться о каком-то новом миропорядке?
— Надежды на это не велики. Китай и США продолжат оставаться конкурентами, и Трамп, конечно, хотел бы отдалить Москву от Пекина. Но вряд ли это у него получится — для России отношения с Китаем слишком важны. Кроме того, в 2028 году Трамп покинет Белый дом, и в США снова всё может измениться. Чем ближе выборы, тем больше Трамп будет становиться «хромой уткой». И если на выборах победит кандидат от демократов, то произойдет масштабная ревизия внешнеполитического курса, из госаппарата будут вычищены все соратники нынешнего президента. Поэтому стабильного миропорядка на достаточно длительную перспективу, с понятными правилами, мы не увидим.
