«Необходима новая стратегия новых реформ и новая команда – коалиционное правительство, но не на партийной или политической основе, а на профессиональной. Честные и профессиональные новые кадры.» Реформы действительно необходимы, но в чём их суть пока неясно. Ответ на интересующий всех вопрос, похоже, даст «новая команда». Это не коалиция политических партий, а «профессиональная команда честных кадров», союз честных профессионалов, как утверждает В. Третьяков.
Особенность подбора членов предстоящего кабинета заключается в том, что помимо профессионализма кандидаты должны обладать важным качеством – честностью. Однако здесь возникает множество вопросов. Во-первых, нет никакого прибора для определения наличия честных намерений у людей. Во-вторых, можно ли считать гражданина достойным служить Отечеству, если ему приходилось, например, обманывать супругу или мухлевать в покере? В-третьих, где гарантия, что честный сегодня не станет бесчестным завтра – такие примеры известны. Народ у нас, в общем-то, честный, а вокруг сплошное мошенничество: от копирования чужих идей до присвоения миллиардных состояний.
В этой связи стоит вспомнить о планах А. Навального по политическому реформированию России, которые он изложил в интервью Б. Акунину. Он считает, что обязательным условием «быстрых и заметных» реформ является создание в стране «бригады ремонтников» из «20-ти, а лучше 50-ти» высших представителей власти, на которых можно положиться, в смысле отсутствия у них склонности к жульничеству и воровству. Этот призыв звучит как надежда на «союз честных профессионалов». То есть речь уже не идет о современном просвещённом монархе, что больше соответствует русской традиции, а о «команде честных и профессиональных кадров». Прогресс налицо, однако остается вопрос, как предполагается сформировать «коалиционное правительство» или «бригаду ремонтников» из 20-ти или 50-ти честных и профессиональных кадров? Это задача, которую сложно решить.
Чтобы собрать «команду непорочных», члены «приёмной комиссии» должны сами иметь безупречную репутацию. А раз так, то проще всего такую задачу возложить на одного человека – Путина, Навального или Третьякова… На практике это и происходит. Общественная система, построенная по такому принципу, представляет собой авторитаризм. В России этот режим существует уже тысячу лет и продолжает существовать. Альтернатива авторитаризму – демократия, где важную роль играют политические партии. Политические партии – это инструмент формирования политической воли граждан, выражающейся на выборах.
Граждане, как избиратели, являются теми «приёмной комиссией» или «кадровым отделом», который мы ищем. Каковы критерии отбора кандидатов – по росту, весу, полу, личной порядочности или по программам партий – не имеет значения. Сумма голосов определяет результат. Поскольку в выборах участвуют несколько партий, возможно формирование коалиций и союзов. Бывает, что избиратели ошибаются в выборе. Чтобы исправить возможные ошибки, демократия предусматривает регулярные выборы, то есть возможность сменяемости власти.
Кому-то эти рассуждения могут показаться элементарными, банальными. Да, это так. Но, к сожалению, даже среди просвещённых граждан, к которым можно отнести и В. Третьякова, и А. Навального, встречаются люди, не до конца понимающие суть вопроса. В. Третьяков, разочарованный политикой и партиями, по сути, отрицает демократию, смотря на российскую политическую реальность. Сегодняшняя Дума с её ненастоящими, игрушечными партиями, безусловно, не является демократическим парламентом.
Но вместо того чтобы искать путь к российскому парламентаризму и демократии, В. Третьяков вместе с водой выплеснул и дитя – политические партии. По его прогнозам, Россию ждёт много нового: новая стратегия, новые реформы, новая команда… И единственное, что остаётся неизменным – за всё, как всегда, будет отвечать хозяин, сегодня это Владимир Владимирович Путин. В. Третьяков «уверен, что в 2013 году Путин выступит с планом новой стратегии», хотя тут же добавляет, неуверенно: «Исключить нельзя», что «Путин будет продолжать оппортунистическую политику»…
