1941-й и 2017-й

Заявление ТАСС от 13 июня 1941 года стало знаковым событием в истории Второй мировой войны и вошло в учебники. Параллели с заявлением пресс-секретаря президента Владимира Путина, сделанным 24 января 2017 года, вызывают интерес у блогеров и историков. Хотя оба текста имеют схожую стилистику, основополагающие мотивы и военно-стратегическая ситуация, в которой находились СССР и Россия, значительно различаются.

Чаще всего цитируется следующий фрагмент заявления от 13 июня 1941 года: «ТАСС заявляет, что, по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз…». Эти слова долгое время использовались как доказательство наивности и неподготовленности страны к войне. Официальная трактовка той эпохи приписывала Сталину и командующему составу Красной Армии не только самообман, но и трусливое заискивание перед врагом.

Однако в тексте заявления от 13 июня 1941 года содержатся и другие важные пункты: «3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении…; 4) проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии имеют своей целью… проверку работы железнодорожного аппарата». Это было время, когда мирная политика СССР достигла границы, с которой начиналось «стратегическое развертывание вооруженных сил». Тысячи эшелонов с войсками двигались к западу, и скрыть это было невозможно, но, возможно, планировалось временно усыпить бдительность противника.

Оба диктатора стремились к войне, опережая друг друга. Заявление от 13 июня стало одним из фейковых вбросов в контексте информационной войны. Выступление Сталина 5 мая 1941 года звучало как речь триумфатора, и в тот день он впервые облачился в мантию Председателя СНК. СССР был готов к войне с Германией, имея значительное превосходство в вооружениях и благоприятные внешние условия. Сталинский замысел мировой войны «Ледокол» оказался успешным; после разгрома Франции Гитлеру, увязшему в войне на Западе, не оставалось ничего иного, как атаковать СССР.

Теперь обратимся к ситуации на восточных границах России в 2017 году, где прозвучало заявление о том, что в Кремле не рассматривают размещение китайских межконтинентальных баллистических ракет Дунфэн как угрозу для страны. Эта позиция подчеркивает стратегическое партнерство между Россией и Китаем в политической и экономической сферах.

При сравнении военных потенциалов России и Китая часто упоминается, что ядерный потенциал РФ нивелирует обычные вооружения КНР. В военной доктрине РФ указывается возможность применения ядерного оружия в ответ на агрессию и угрозу существованию государства. Слова «когда под угрозу поставлено само существование государства» подчеркивают готовность России к ядерным действиям. Однако в реальности, как отмечалось в совместной статье более 15 лет назад, ядерное превосходство России не может служить радикальным средством сдерживания.

Китай может пойти на значительные человеческие потери ради достижения своих политических целей. Исторический пример — китайско-вьетнамский конфликт 1979 года, где потери измерялись тысячами солдат. Таким образом, в потенциальном конфликте между Россией и Китаем готовность к жертвам может существенно изменить расстановку сил.

За прошедшие годы ядерный потенциал Китая укрепился. На днях стало известно, что у КНР есть межконтинентальные баллистические ракеты, способные поражать любую точку на территории России. Эксперты утверждают, что ракеты нацелены на «пиндосов», но важно, что они существуют и известны в российском Генеральном штабе. Эта ситуация подчеркивает необходимость серьезного анализа текущих угроз и взаимодействий на международной арене.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы