Выборы мэра Москвы сами по себе не так уж интересны, как конфликт на вершине российской власти, разворачивающийся вокруг них. Ключевой вопрос, касающийся будущего России, заключается в том, как долго Владимир Путин удержится у власти. Не потому, что после его ухода всё автоматически изменится к лучшему, а потому, что, как стало очевидно, без его ухода ничего не изменится, и деградация страны продолжится.
Авторитарный режим, задумывавшийся как симулякр идеологии, давно превышает свой среднестатистический срок жизнеспособности. Путинский миф умер, и ведущие правительственные эксперты публично признают, что курс, по которому движется страна, ведет к национальной смерти русского народа. Однако клепто-элита, охваченная страхом остаться один на один с народом, который она ненавидит, слишком долго оставалась парализованной, полагаясь на безопасность, обеспечиваемую «национальным лидером».
Недавняя редакционная колонка одного из изданий открыто указывает на риск латентной политической нестабильности. Протест могут инициировать не только образованные горожане, но и агрессивные представители простого народа. Социологические опросы подтверждают нарастающие протестные настроения в провинции.
На недавней встрече с победителями Универсиады можно было наблюдать явные симптомы сенильной деменции у высшего руководства. Наблюдателям, возможно, не в первый раз приходится видеть подобные сцены. Призрак дворцового переворота всё больше бродит по подмосковным резиденциям. Подобные перевороты нередко задумываются для сохранения существующего режима, но они открывают окно возможностей, приводя к непредсказуемым последствиям.
Российское протестное движение не должно быть подтанцовкой у элит. Его целью должно стать не замещение плохого царя Путина хорошим, например, Навальным или Собяниным, а ликвидация самой должности царя и отстранение от власти клептократии. Наблюдающийся раскол элит, который происходит впервые после 1999 года, может изменить политическую жизнь страны и наше отношение к выборам, организованным властью.
Из рутинной спецоперации по имитации легитимности авторитарного режима выборы могут стать механизмом его разрушения. Раскол элит и массовое протестное движение создают возможность для мирной антикриминальной революции. Сегодня речь идет не только о выборах в Москве, но и о политической власти в стране, о будущем путинского режима.
«Коллективный Собянин», возможно, попытается использовать Навального как марионетку на выборы, желая легитимизировать грядущий переворот под предлогом общественного мнения в столице, а также деморализовать несистемную оппозицию. За спиной «коллективного Собянина» невидимо маячит «коллективный Волошин» — оператор проекта преемника-99, который успешно сохранил власть клептократии при изменении ее бренда.
Несистемная оппозиция должна настороженно относиться к планам сохранить власть «коллективным Собяниным» после смены декораций. Но для этого оппозиция должна продемонстрировать свою политическую силу. Участие Навального в избирательной кампании предоставляет такую возможность. Его недавний выход из тюрьмы может изменить сценарий.
На прошедшей неделе многие СМИ выразили обеспокоенность по поводу возможного «Президентства Навального», однако речь не о возвышении его до статуса лидера, а о влиянии на власть, чтобы она вступила в диалог с обществом. Судебные преследования только увеличивают популярность Навального, привлекают молодежь. Как отметил Алексей Петрович Кондауров, этот политический потенциал необходимо использовать для привлечения внимания к делам «узников Болотной». Это важнее всего в нынешней ситуации.
Навальному, испытанному на собственной шкуре беззаконию, в первую очередь следует защищать фигурантов московского процесса, который не уступает абсурдностью и цинизмом кировскому. Никто не может запретить кандидату в мэры встречаться с избирателями в зале суда. Важно сообщить, что он намерен ознакомиться с работой судебной системы, посещая заседания по делу «узников Болотной». Это будет кампания, достойная кандидата.