«Сироты не должны выглядеть и жить лучше, чем ребята в семьях»

Выбор слов и выражений — это искусство, которому стоит учиться, особенно чиновникам. Светлана Лягушева, представитель ярославской общественной палаты, произнесла две запоминающиеся фразы: «надо перестать бесконтрольно давать деньги детским домам» и «сироты не должны жить лучше, чем дети в семьях». Важно отметить, что бесконтрольно раздавать деньги — не самое мудрое решение для нашей страны. Эти слова можно интерпретировать так: детским домам следует выделять меньше средств, чтобы дети не теряли связь с реальностью.

Лягушева также отметила, что сирот стоит отучить от потребительской жизненной позиции. Дети действительно могут привыкают к идее, что все, что им нужно, просто появляется — кто-то всегда помогает им и подсказывает, как действовать. Однако, это не их вина, а следствие работы всей системы опеки и попечительства. Они растут в условиях, которые нельзя назвать ни счастливыми, ни адаптированными к взрослой жизни. В результате они пользуются предоставленными льготами, ведь у них нет других возможностей.

Светлана Лягушева пообещала следить за использованием средств, отправляясь «в каждую кастрюлю», чтобы убедиться в целевом расходовании. Однако это звучит так, будто она хочет проверить, не слишком ли вкусная пища в детском доме. Получается, что дети в детских домах не должны жить лучше, чем в семьях. Но почему? Почему они не могут просто жить нормально? Если у них нет родителей, разве нельзя создать им приличные бытовые условия? Или сирота должен непременно расти в условиях аскетизма, чтобы не забывать о своей «ущербности»?

Госпожа Лягушева, возможно, не имела намерения никого обидеть и действительно хотела улучшить ситуацию в приютах и предотвратить воровство. Тем не менее, ее слова прозвучали глупо и даже неприятно. И наблюдается эта особенность у наших властей на всех уровнях — от Кремля до муниципалитетов. Как бы ни были благими намерения, реализуются они на практике как-то не так. Вы не замечали этого?

Оцените статью
Ритм Москвы