В воскресенье в Петербурге прошли довыборы в двух муниципальных округах — Петровский и Красненькая Речка. В этих выборах приняла участие Валентина Матвиенко, которая восемь лет руководила городом и сейчас претендует на пост спикера Совета Федерации. Результаты голосования впечатляют: Матвиенко набрала 93,7% голосов в округе Петровский и 94,5% в Красненькой Речке. Явка на выборах составила 36% и 28% соответственно.
Наиболее примечательным в победе Валентины Ивановны является именно явка избирателей. Местные жители, проживающие в этих живописных окрестностях под Питером, едва ли бы когда-либо узнали, что их округа существуют на карте страны, если бы не выборы, которые стали знаковыми. В результате, жители двух муниципалитетов осознали, какую судьбоносную задачу они имеют перед собой: к урнам пришло всего 30% жителей Красненькой Речки и 36,5% Петровского округа. Это рекорд, хотя и становится странным, что две трети граждан проигнорировали выборы в своем округе.
В разные годы отношение к выборам было еще более пренебрежительным, но в этот раз, возможно, на явку повлияли и курсанты военной академии, которые, похоже, не могли позволить себе проигнорировать выборы. Может быть, вам не очень интересно, кто победит в вашем районе, но это своего рода шоу. Несмотря на то что не все могут считать выборы увлекательными, они привлекают внимание всей страны. Возникает вопрос: как не поучаствовать в событиях, о которых говорят? Неужели не интересно увидеть, как проходят выборы, которые одни считают фарсом, а другие — первым шагом к Кремлю для Валентины Ивановны?
Тем не менее, явка оставляет желать лучшего. Наверняка избирательные участки на Красненькой Речке и в Петровском были в нескольких шагах от домов, однако жители не пришли. Поэтому важный вопрос, на который должны ответить власти: почему людям безразлично? Почему все знают, что Матвиенко уже назначена спикером Совета Федерации, хотя ей ещё предстояло выиграть выборы? Почему такая сильная и притягательная женщина, как Валентина Ивановна, вынуждена участвовать в выборах, которые назначены с явными изъянами в организации?
Так и возникает мысль, что честнее было бы не проводить выборы вообще, чем устраивать подобные. Но, вероятно, начальству не следует подсказывать легкие решения.