Налоги: «плоские» или «прогрессивные»

Счетная палата России вновь поднимает вопрос о возвращении к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц. Сергей Степашин выступает с убеждением, что это имеет смысл, по крайней мере, в отношении граждан с высокими доходами. Он также подчеркивает, что потребность бюджета в расходах в ближайшие годы будет только расти.

Идея внедрения прогрессивной налоговой шкалы начала обсуждаться вскоре после введения плоской шкалы и 13%-ного подоходного налога. С тех пор эти 13% стали предметом постоянных дискуссий. Степашин вновь предлагает вернуться к прогрессивной системе. Можно утверждать, что среди безусловных плюсов деятельности Владимира Владимировича Путина – именно 13%-ный подоходный налог. В стране, где налоги платили лишь ограниченное число людей, налоговая система стала более справедливой и удобной для большинства граждан.

13% для всех – это гуманно и легко. Упрощает как расчеты, так и процесс уплаты. Прогрессивная шкала влечет за собой риск ошибок при подсчете и недоплат. Налоговые инспекции могут легко запутаться в бумажной волоките. Кроме того, существует иллюзия, что чем выше налоговая ставка, тем больше поступлений в бюджет. На практике же, чем выше ставка, тем меньше людей готовы ее уплачивать. Народная смекалка не знает границ, и многие находят способы занижения своих доходов, получая зарплату в конвертах. Эта проблема уже была актуальной, и непонятно, что здесь можно обсуждать вновь. Однако дискуссии все же продолжаются, и акцент ставится на социальную справедливость.

Задаются вопросы: почему бедные и богатые должны платить одинаково? Говорящие это, по всей видимости, либо не понимают математики, либо намеренно вводят в заблуждение. Хотя процент налога одинаков, суммы, конечно, различаются. Например, если я зарабатываю тысячу рублей и плачу 130 рублей налога, то миллиардер, получающий миллион, платит 130 тысяч. Его налог в тысячу раз больше, а доход тоже в тысячу раз больше. Складывается парадокс: стремление сократить разрыв между богатыми и бедными вновь возвращает к старому анекдоту о большевиках и декабристах – одни мечтали об отсутствии богатства, другие – об отсутствии бедности.

Человек, не осуждённый судом, не является преступником. Если он добился больших доходов, значит, он проявил инициативу, талант и заработал свои деньги, уплатив значительные налоги. Введение прогрессивной шкалы приведет к тому, что таких людей будут наказывать за их способности. Либо они будут вынуждены скрывать свои доходы. Зачем это нужно, остается загадкой.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы