Судья на процессе Алексея Улюкаева выступила в роли ведущего прогноза погоды, заявив, что «до конца года ожидается усиление занятости Игоря Ивановича Сечина». Также стоит ожидать гололедицу и сосульки. У Сечина действительно ожидается усиление, а у нас – усиление ожидания. Размер приговора Улюкаеву уже не столь интересен, как сам факт явки Игоря Ивановича. Нашему правосудию еще предстоит пройти несколько этапов становления. Прежде чем на скамье подсудимых окажутся некоторые недосягаемые граждане или реальные заказчики громких преступлений, суду нужно научиться уважать себя. Так, свидетели должны приходить по первому требованию, а не вытирать ботинки судейскими мантиями.
Без участия Сечина весь этот процесс теряет смысл. Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки – он вымогал деньги непосредственно у Сечина, которого сумел даже запугать! Взятка передавалась с непосредственным участием Игоря Ивановича. Корзинка и колбаска были вручены с любовью, и данное мероприятие было даже зафиксировано на аудиозапись. Сечин был главной мишенью коррупционера Улюкаева, и многие детали дела известны только им двоим.
Можно понять, почему в суд не доставили саму корзинку с колбасой для дегустации. Важно не то, какая была колбаса и в каком количестве. Можно было бы обойтись и без всех меченых купюр, ведь речь идет не только об автомобиле Улюкаева и багажнике, куда помещали весь продуктовый набор взяточника. Но без Сечина процесс не имеет смысла. В противном случае можно было бы объявить, что и подсудимый не нужен. Улюкаев тоже занят до конца года, и его занятость лишь растет. А про два миллиона долларов можно сказать, что, возможно, не последние – напечатаем еще.
Если процесс пойдет в отсутствие судьи, которая могла бы параллельно заняться чем-то более важным, то без главного свидетеля, которого нельзя заставить прийти и поговорить, этот суд не имеет смысла. И для вынесения приговора не потребуется даже Уголовный кодекс. Но почему Игорь Иванович уклоняется от явки? Во-первых, он не хочет, чтобы его поймали на враках. Корзинка и колбаска с диктофоном под мышкой – это одно. Смотреть в глаза обвиняемому, адвокату, журналистам и публично делать то, что раньше делалось втихомолку – совсем другое.
Во-вторых, это просто не царское дело. Такие люди, как Сечин, даже менее влиятельные, считают ниже своего достоинства отчитываться перед кем-то. Судьи должны перед ними по струнке вытягиваться, оправдываться, а не Игорь Иванович стоять перед ними и отвечать на вопросы. Если бы в нашей стране было иначе, то и дела против Улюкаева не было бы в помине.