Министерство финансов Российской Федерации предложило прекратить субсидирование некоммерческих организаций (НКО). Однако речь идет не о тех организациях, которые по указке Запада подрывают стабильность, формируя так называемую «пятую колонну» и угрожая нашему конституционному строю. В центре внимания — те НКО, которые работали с инвалидами, сиротами и пожилыми людьми, развивали систему дополнительного образования и оказывали множество других полезных услуг.
Ранее государство, хоть и не в полной мере, поддерживало тех, кто искренне хотел помогать, кому не было безразлично. Теперь же эти организации могут остаться без финансирования. Неужели проблемы сирот, инвалидов и пожилых людей в нашей стране решены? Если это так, то почему мы не наблюдаем улучшений? Вероятно, это связано с экономией и оптимизацией — характерным подходом в условиях кризиса.
В нашей стране популярна идея сокращать расходы на всем, кроме войны, но на какое будущее мы надеемся при таком подходе? Человек может пытаться сэкономить, например, переставать есть — да, он сэкономит, но в конечном итоге это приведет его к голодной смерти. Или может отказаться от покупки одежды, оставшись в лохмотьях, и тоже сэкономит, но замерзнет. Можно также решить сэкономить на лекарствах, надеясь, что болезнь пройдет сама собой, но это, скорее всего, лишь усугубит состояние и приведет к серьезным последствиям.
Государство не справляется с теми задачами, которые решают социальные НКО. Оно сокращает финансирование этих направлений в национальном бюджете и отказывается помогать тем, кто готов взять на себя эти функции, делая это более эффективно и с меньшими затратами. Конечно, в некоммерческих организациях также встречаются мошенники, но их число, как показывает практика, значительно меньше, чем в государственных структурах.
Теперь НКО фактически лишились поддержки из-за рубежа. Под предлогом борьбы с мифическими национал-предателями зарубежные финансирование отобрали у всех. К сожалению, отечественные бизнесмены и граждане мало и неохотно жертвуют деньги на такие цели. Если государство прекратит выделять средства, десятки НКО могут просто прекратить свое существование. Однако беда заключается не только в этом. Люди, которым они хоть как-то помогали, окажутся без поддержки.
Государство не в состоянии предоставить помощь, иностранные источники финансирования недоступны, а свои организации подавляются. В результате миллионы нуждающихся могут остаться одни со своими проблемами. К слову, сумма, которую государство выделяло на поддержку социальных НКО, сопоставима с теми 680 миллионами рублей, которые губернатор Сахалина истратил на собственный имидж. Эти деньги, которые жаль тратить на всю страну, легко расходуются на благо отдельного региона. Это и есть показательное отношение к вопросу экономии и оптимизации.