Николай Ежов: чем занимался «железный нарком» в Первую мировую
На самом деле Николая Ежова приняли в империю только в качестве добровольца. Более того, через несколько месяцев его «списали». Но что же послужило причиной этого решения? Возможно, военное руководство таким образом исправило свою ошибку.
Доброволец царской армии
Как известно, Первая мировая война стартовала в 1914 году. Тогда будущему наркому внутренних дел Николаю Ивановичу Ежову исполнилось всего 19 лет, поэтому его не призвали. Как утверждает историк Борис Соколов, автор книги «Наркомы страха», в то время новобранцами становились молодые люди 20-21 года. Однако Ежова не призвали и в следующем, 1915 году. Именно поэтому Николаю пришлось вступить в армию добровольцем, или, как тогда говорили, охотником. Во всех списках личного состава, независимо от места службы, Николай Ежов значился как доброволец.
В подтверждение этого сохранился архивный документ от 16 июня 1915 года, в котором говорится: «Прибывшего от Крапивенского уездного воинского начальника охотника Николая Ежова… зачислить в списки батальона в 11 роту и на все виды довольствия с 15 сего июня». Ежов прошел необходимую подготовку в 76-м запасном пехотном батальоне в Туле, после чего его направили на Северо-Западный фронт, в 172-й Лидский пехотный полк. Однако его пребывание на фронте оказалось недолгим.
Работа над ошибками
Уже 14 августа того же 1915 года Николай Ежов был госпитализирован. Он был не только болен, но и получил ранение на передовой. Затем его следы на некоторое время исчезли. Известно лишь, что в июне 1916 года он был признан негодным к строевой службе и направлен в тыл. Таким образом, Николай Иванович попал в нестроевую команду, откуда был определен на работу в Витебск, в мастерские по починке оружия. Этот эпизод из биографии Ежова упоминал даже советский историк Исаак Минц, утверждая: «Крепостью большевиков в Витебске были 5-е артиллерийские мастерские северного фронта. Здесь работал путиловский рабочий Николай Иванович Ежов». К слову, работа Ежова на Путиловском заводе архивными документами не подтверждается.
Тем не менее, Ежова «списали на берег». Некоторые современные исследователи считают, что будущий нарком был признан негодным к строевой службе из-за небольшого роста (возможно, именно поэтому его изначально и не мобилизовали). Действительно, рост «кровавого карлика» едва достигал 151 сантиметра. Между тем в императорской армии существовал ростовой ценз. На призывном пункте молодого человека «ставили в мерку», и если его рост оказывался ниже установленного, то несостоявшегося солдата отправляли домой. В 1912 году наименьший рост для призывника был определен в 2 аршина и 2,5 вершка, то есть 1 метр 53 сантиметра. Поэтому, по одной из версий, болезнь и ранение Ежова использовались для исправления допущенной ошибки.
Ежов-красноармеец
По другим данным, рост Николая Ежова составлял 154 сантиметра. Тогда ни о какой ошибке не может быть и речи. В таком случае Ежова направили в тыл, скорее всего, действительно из-за ранения и болезни. Как бы то ни было, сразу после Октябрьской революции ростовой ценз при наборе в Красную армию был отменен. Поэтому в 1919 году низкорослый Николай Ежов без каких-либо проблем вступил в ряды Красной армии. Сначала он служил в Зубцове помощником комиссара батальона особого назначения. Затем Ежов оказался в Саратове, в составе запасного электротехнического батальона. Для этого ему пришлось пройти обучение в радиотелеграфной школе. Вскоре Николай Иванович стал комиссаром этой школы. К тому времени базу уже перевели в Казань.
Таким образом, на протяжении всей службы в Красной армии Николай Ежов находился в тылу и не принимал участия, вопреки утверждениям советских историков, в Гражданской войне. Тем не менее, Алексей Павлюков в издании «Ежов. Биография» упоминает, как расписывали героизм Ежова до момента, пока он не оказался за решеткой. Например, утверждалось, что при штурме деревни Иващенково Ежов был серьезно ранен в челюсть осколком снаряда. Якобы из-за этого происшествия Николай Иванович надолго выбыл из строя. Кроме того, на подбородке Ежова остался глубокий шрам. Эта история, по мнению Павлюкова, является лишь плодом богатого воображения либо автора, либо самого Ежова
Источник: russian7.ru
