Туркменско-чеченские выборы Матвиенко в Петербурге с результатами 95-97% стали генеральной репетицией парламентских «выборов». Отказавшись от стыда и приличий, власть ясно дала понять, что использует методы, схожие с практиками Лукашенко и Туркменбаши. В таких условиях оппозиция должна серьезно обсудить стратегию и тактику борьбы в ближайший период. 23 августа в Сахаровском центре состоялся содержательный разговор на эту тему. Существует общее понимание, что предстоящие «выборы» представляют собой мошенничество, так как к ним не допущена ни одна независимая от Кремля политическая сила.
Есть несколько подходов к действиям оппозиции на «выборах» 4 декабря, и их можно условно разделить на пять вариантов.
Вариант Лимонова: Лимонов призывает избирателей прийти на участки и в знак протеста потребовать исключить себя из числа избирателей. Однако, скорее всего, откликнутся лишь активисты. О массовом протесте по этому варианту говорить не приходится.
Вариант «в фарсе не участвую»: Этот вариант предполагает игнорирование выборов как таковых, что делает его самым массовым, но также и самым пассивным. Если не прийти на выборы, партия жуликов и воров проголосует за вас.
Вариант «бюллетень возьму с собой…»: Этот подход требует значительного гражданского мужества, так как избирательные комиссии и полиция строго наказывают за вынос бюллетеней, считая их государственной собственностью.
Вариант Навального: Его суть заключается в голосовании за любую партию, кроме «Единой России». Однако такая стратегия подразумевает, что чуровский избирком будет честно подсчитывать голоса, что вызывает сомнения. Итоги выборов заранее известны и носят декоративный характер.
Вариант «Голосуй против всех»: Это вариант активного протеста. Восстановление графы «против всех», поддерживаемое 73% граждан, не было реализовано, но это не значит, что голосование невозможно. Избирателю предлагается взять бюллетень, перечеркнуть его и написать свои мысли о партиях.
Стратегия «Голосуй против всех» стремится добиться значительных результатов. Показатели протестного голосования в прошлых выборах были впечатляющими: против всех в Краснодарском крае было 74%, в Ульяновской области – 25%. Проведение кампании по агитации за такой способ голосования потребует усилий, но результаты могут быть значительными.
Опросы, проведенные «Солидарностью», показали, что «Партия против всех» занимает второе место с результатом 14,3%. На президентских выборах «Кандидат против всех» опережает Путина на 10%, получая 30% голосов опрошенных. Таким образом, в условиях фальсификаций единственная правильная стратегия для смены власти и восстановления честных выборов – это кампания «Голосуй против всех».