Владимир Рыжков опубликовал статью о новом либерализме и его фундаментальных принципах, после чего получил критику от Бориса Вишневского из партии «Яблоко», который призвал его сначала раскаяться, а потом уже выдвигать идеи. Это стало неотъемлемой частью стиля «Яблока», где нередко звучит требование всеобщего покаяния и осуждения.
Среди представителей либеральной оппозиции, к которой относится и Рыжков, часто возникают требования покаяния. Понять можно, когда о покаянии говорят святые или безгрешные. Однако возникают вопросы, когда подобные призывы исходят от вождей «Яблока»: готовы ли они сами покаяться? Например, за дефолт 1998 года, когда министром финансов был М. Задорнов, который нес полную ответственность за этот кризис. Или за то, что Григорий Явлинский голосовал за назначение Владимира Путина премьер-министром в 1999 году — не собираетесь извиняться? А за поддержку путинских бюджетов?
Также стоит упомянуть Владимира Лукина, который, будучи уполномоченным по правам человека, ни разу не требовал освобождения политзаключенных, таких как Михаил Ходорковский и Алексей Лебедев. Главное — это именно требование освобождения, а не общие рассуждения о гуманизме и неопасности заключенных.
Вопросы возникают и к антимонопольной политике, которой занимается Игорь Артемьев, ведь монополизация экономики привела к резкому росту цен и тарифов на протяжении всех этих лет. Вишневский призвал Рыжкова: «Если бы ты действительно задумался о своем участии в событиях 90-х, начни с себя!»
Не забудем, что Митрохин голосовал за утверждение коррумпированного Лужкова на пост мэра Москвы, а также причастен к доносу на Галину Хованскую, что лишило ее возможности участвовать в выборах в Московскую городскую думу в 2009 году. Почему не сожалеет о поддержке ставленника Путина на выборах мэра Сочи и борьбе с «Солидарностью»?
Гнусное изгнание Алексея Навального и Ильи Яшина из партии и унижение многих членов, включая Максима Резника, также требуют ответа. Лидеры «Яблока» часами сидят в приемной у Владислава Суркова, выклянчивая лояльность, и обещают продолжить борьбу с оппозицией. Пик этого холуйства проявился в написании Митрохиным заказной статьи «Немцов. Итоги». Как это может быть оправданием для требований покаяния к другим?
Уже длительное время бесконечное обливание грязью оппозиции со стороны руководителей «Яблока» вызывает недовольство не только у представителей ПАРНАСа и «Солидарности», но и у известных диссидентов. Владимир Буковский метко подметил: Митрохин напоминает персонажа старого анекдота, где клоун, собравший вокруг себя зрителей, прячется, чтобы затем удивить всех, когда мешок с дерьмом взрывается. Он выходит в белом и спрашивает: «Ну как вам фокус?»
По текущему состоянию дел, партия не имеет шансов попасть в Думу. Создается впечатление, что главной задачей вождей «Яблока» на протяжении многих лет была борьба с оппозицией. Это выглядит странно и даже глупо, особенно когда оппозиция не участвует в выборах, считая их фарсом. Тем не менее, уровень поддержки оппозиции среди граждан выше, чем у «Яблока».
Руководство «Яблока» не может не понимать, что их борьба с оппозицией только ухудшает и без того низкий рейтинг их партии. Единственное разумное пояснение таким саморазрушительным действиям — выполнение политического заказа. На парламентских выборах 2007 года партия набрала лишь 1,5%. Если они продолжат в том же духе, существует риск не набрать даже этого процента. Господа, займитесь борьбой с партией воров и жуликов — это нужно стране и поможет восстановить доверие к вам.