Замоскворецкий суд. Как это было.
Сегодня завершилось трехдневное заседание Замоскворецкого суда по иску Юрия Лужкова и правительства Москвы к издательскому дому «Коммерсантъ», а также к журналисту Марии-Луизе Тирмастэ. В своем иске на сумму 10 миллионов рублей Лужков требовал опровергнуть шесть фрагментов доклада «Лужков. Итоги», а также признать порочащей мою цитату, опубликованную в статье Тирмастэ в номере «Коммерсанта» от 17 сентября: «Я абсолютно согласен с Цоем, что мы с Лужковым разновеликие фигуры: я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я — нет!»
Сегодня судья А. Пашкевич огласила решение по иску. Оно заключается в том, что истцу отказано в опровержении пяти из шести фрагментов доклада, которые были признаны соответствующими действительности:
- «Коррупция в Москве пронизывает практически все сферы жизнедеятельности, от взяток высокопоставленным должностным лицам до вымогательства милиционеров и взяток за устройство детей в детские сады, школы, ВУЗы, за лечение в поликлиниках и больницах. По сути, коррупция в Москве перестала быть проблемой, а стала системой».
- «…вместо декларируемого Лужковым социального равенства на практике в жизни москвичей получается чистой воды обман».
- «…в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания «Интеко» получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. … это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной (жены мэра)».
- «…правительством Москвы уже принято решение о вырубке Царицынского парка (более 3200 деревьев)…», «Идет активная вырубка насаждений в некогда зеленых районах Москвы, например, на Соколе».
- «Стремительный рост тарифов в Москве мы связываем с крайней неэффективностью управления коммунальным хозяйством и высокой монополизацией и коррупцией в отрасли».
Суд потребовал опровержения лишь одной фразы доклада: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена». Честно говоря, я не понимаю, как можно опровергать подобное. Один из вариантов — «для многих москвичей секрет» и «нам не очевидно». Если в таком ключе, то я готов написать, но это выглядит смешно.
Таким образом, из доклада, который мы собираемся переиздать 200-тысячным тиражом, нам придется удалить всего лишь два предложения. Суть доклада от этого не меняется. Важно, что все фактические цифры и оценки суд оставил без изменений, что подтверждает, что заявление Лужкова о том, что доклад — это ложь и клевета, оказалось беспочвенным. Все факты, изложенные в докладе, подтвердились, и его представители не смогли ничего опровергнуть.
Что касается претензий к цитате в «Коммерсанте», суд признал ее порочащей, требуя опровержения. Особенно неприятным представляется решение о штрафе в 500 тысяч рублей, наложенном на «Коммерсантъ» в день столетия газеты. Это явный сигнал для судебной и административной системы, чтобы подавить одну из последних независимых газет страны. Штраф должен быть уплачен и мной. Мы будем обжаловать это решение.
При этом никакой суд, даже Замоскворецкий, не может заставить меня отказаться от борьбы. Моя цель — отстранение Лужкова от власти и его привлечение к судебной ответственности по статьям о коррупции. Уверен, фактов, изложенных в моем докладе, достаточно, чтобы он оказался за решеткой.
Внимание! Конкурс!
Замоскворецкий суд постановил опровергнуть в тексте моего доклада лишь одну фразу: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример Ю. Лужков и его жена». Мы теряемся в догадках, как это опровергнуть, и приглашаем вас принять участие в конкурсе. Все, кто предложит варианты, могут получить мой доклад с автографом. Присылайте свои предложения и почтовый адрес для получения доклада на почту solidarnost.info@gmail.com.