Невиданная доселе кампания защиты развёртывается вокруг вице-премьера Игоря Шувалова, который был обвинён во взяточничестве крупнейшими деловыми изданиями на этой неделе. Wall Street Journal, Financial Times и другие СМИ обращают внимание на его положение. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил о том, что Шувалов — прекрасный и честный человек. Глава ельцинской администрации Александр Волошин даже написал специальный блог, заявляя, что это всё интриги вокруг нового правительства. Однако стоит заметить, что первая статья в Barron’s вышла ещё до декабрьских выборов в Государственную Думу.
Примечательно, что прокуратура поспешила заявить, что у Шувалова всё законно. Причины такой активности в Кремле понятны: защищают не взяточника-Шувалова, который, честно говоря, никому не нужен и был бы быстро забытым, а тех, кто эти взятки давал — Усманова и Абрамовича. Эти бизнесмены, зарабатывающие на продаже российских ресурсов, предпочитают жить за границей и опасаются последствий своих действий в том мире, где они проводят своё время. За дачу взяток чиновникам они могут столкнуться с серьёзными последствиями, вплоть до тюремного заключения.
Давайте разберёмся, что же произошло. В 2009 году общественность была поражена сообщением о том, что легальные доходы супруги вице-премьера Игоря Шувалова, Ольги, составили 367 миллионов рублей. За 2008-2010 годы семья Шуваловых, в основном благодаря жене, заработала около $48 миллионов. Источник доходов был обозначен как «доход от операций с ценными бумагами», однако детали оставались загадкой. СМИ того времени сообщали о том, что Ольга Шувалова, будучи домохозяйкой, смогла заработать почти вдвое больше своего мужа.
Согласно утверждениям, это неравноправие стало следствием перехода Шувалова на госслужбу, когда в 1997 году он покинул свою адвокатскую карьеру. Его коллеги утверждали, что он перевёл весь бизнес на свою жену, однако в начале ей всё же приходилось работать. Со временем её доходы значительно возросли, но откуда они взялись, так и неясно. Пресс-секретарь вице-премьера уверяет, что вся информация о доходах опубликована на сайте правительства.
Интересно, что в 2004 году компания Романа Абрамовича и Евгения Швидлера «Юникаст Текнолоджи» перевела в компанию «Севенки» $50 миллионов. За что же был этот перевод? Вероятно, за активное лоббирование Шуваловым интересов компании Абрамовича в российской металлургии. После выхода публикаций в известных изданиях, шуваловцы попытались объяснить этот перевод опционом на 0,5% акций Сибнефти, однако это объяснение не вызывает доверия и выглядело крайне сомнительно.
Кроме того, в 2007 году компания Гэлэгер, принадлежащая Усманову, взяла $50 миллионов у Шувалова в долг и возвратила их с отличными процентами. Логично возникает вопрос: зачем бизнесмену, которому без проблем доступны кредиты, так спешить занимать у чиновника? Ответ очевиден, и он заключается в том, что после успешного «возвращения» займов Усманов смог наладить бизнес. В 2009 году Шувалова представила свои доходы в размере 367 миллионов рублей, что подтвердило ранее возникшие подозрения.
Все упомянутые документы доступны в открытых источниках, и каждая деталь расследования была проверена юристами Wall Street Journal и Financial Times. Похоже, что история с Шуваловым наглядно демонстрирует, как непрозрачные схемы могут маскировать действительные источники доходов, а также, как высокопоставленные лица могут использовать своё положение в интересах частных лиц.
