Эксперты подвергли критике ПВО НАТО и Украины за несоразмерные затраты на уничтожение беспилотников.
Недавно командование ВСУ подняло в воздух истребитель F-16 для перехвата российского БПЛА типа «Герань».
Пилот, опасаясь использовать пушку на коротком расстоянии, применил ракету AIM-9.
Угроза была нейтрализована, после чего летчик выполнил манёвр «бочка», уходя с линии возможного огня.
Момент уничтожения БПЛА был зафиксирован на видео.
Однако внимание привлекла не только сама атака, но и её стоимость. На уничтожение беспилотника ВСУ потратили приблизительно $100 тыс. — именно столько стоит ракета AIM-9.
Для сравнения, цена «Герани» варьируется от $20 тыс. до $80 тыс. И это без учета расходов на сам вылет истребителя и дальнейшее обслуживание.
Один час полета F-16 обходится около $27 тыс., что делает затраты на оборону заведомо выше, чем стоимость уничтожаемой цели.
Аналитики CNN отметили, что такая практика демонстрирует «критическую уязвимость» системы ПВО НАТО.
Эксперты подчеркивают: Альянс оказался в финансовой ловушке, потому что вынужден использовать современные истребители и дорогие ракеты против дронов, стоимость которых может составлять всего $10 тыс. В результате оборона становится финансово неэффективной.
«Асимметрия затрат не работает», — заявили аналитики.
Основной причиной они назвали устаревшую систему закупок НАТО, которая «всё ещё находится в 80-х» и не позволяет массово внедрять недорогие и эффективные средства противодействия БПЛА.
По мнению специалистов, в случае крупномасштабного конфликта НАТО рискует столкнуться с проблемой ведения долгосрочной обороны против массовых атак дешёвых беспилотников.
Источник