Второй раз за месяц мои мысли обращены к Владимиру Владимировичу Путину. Причиной тому не сам кандидат в Президенты, а то, что в Москве происходит разрушение «Детского мира» и стадиона «Динамо». Эти разрушения осуществляются руками дочерних структур Банка ВТБ, акционером которого является Российская Федерация через Росимущество. Какой же у нас начальник над Росимуществом? Правильно, Премьер-министр. Путин, стало быть.
Недавно он продемонстрировал всей стране блестящее ручное управление бизнесом ВТБ, сначала заставив банк решать финансовые проблемы обанкротившейся «Ланта-тур», а затем, в наказание за провал «народного IPO», велел выкупить акции у миноритариев за счет собственных средств без помощи бюджета. И вот я вновь о Путине и о ВТБ.
19 января 2012 года я вместе с товарищами из Общественного движения «Архнадзор» подписала письмо к премьеру в связи с начавшимся разрушением памятника архитектуры регионального значения — универмага «Детский мир» на Лубянской площади в Москве. Демонтаж внутренних конструкций и интерьеров исторического здания, построенного в 1954-1957 годах по проекту А.Н. Душкина, осуществляется компанией «Галс-Девелопмент», контролируемой ВТБ. Проект уничтожения подлинного здания и создания новодела стал результатом известных административных манипуляций, произведенных в лужковские времена.
Изначально планировалось, что бенефициаром надругательства над культурным наследием станет частная коммерческая структура. Но теперь это делает государственный банк. Проект продолжается, несмотря на смену владельца здания, мэра Москвы и декларированные изменения в градостроительной политике. Кому-то может показаться, что это подрывает репутацию банка, но менеджеры ВТБ явно на это не обращают внимания. Им не до этого.
Обращая внимание премьера на этот вандализм, я с товарищами просила его остановить работы по демонтажу здания «Детского мира» и создать согласительную комиссию для приведения проекта в соответствие с законом. Он мог бы сделать это так же легко, как дал команду спасать «Ланта-тур». Однако месяц прошел, а процесс демонтажа не остановился. На выходных у «Детского мира» установили четвертый башенный кран для извлечения крупных фрагментов конструкции. Аргументы разрушителей исчерпаны, и они просто продолжают ломать.
Фото Юрия Васильева.
Никакой информации о реакции премьера не поступает, и я думаю о Путине как ёжик о лошади: «Как он там – в тумане?» Иногда вижу его по телевизору, но ясности это не прибавляет. Это не только вопрос бизнеса, но и политики. На глазах общества дочерняя компания государственного банка уничтожает градостроительный памятник Победе и детскую память миллионов граждан России и стран бывшего СССР. Премьер молчит, ВТБ молчит, «Детский мир» ломают.
9 февраля 2012 года начался снос наружных стен другого памятника — Большой спортивной арены «Динамо», исторического стадиона, одного из символов нашей спортивной славы и национальной гордости. Этот стадион, последний крупный объект эпохи конструктивизма в России, построенный к первой Всесоюзной спартакиаде 1928 года, считается памятником архитектуры с 1987 года. Это подтвердил Исполком Моссовета; охранный статус стадиона не пересматривался.
Однако девелопер, отвлекая внимание от этого факта, ссылается на экспертизу, выявившую, что трибуны стадиона были перестроены к Олимпиаде-80. Это правда, но трибуны давно снесены, а техника разрушает довоенные стены. Запланировано уничтожение трех четвертей стадиона. Вместе со стенами на гибель обречены и барельефы Сергея Меркурова, украшающие входы.
Все оформлено должным образом. Правительство Москвы утвердило градостроительные режимы, но из документов удивительным образом исчезло упоминание о статусе арены. Стадион назван объектом капитального строительства, требующим нового строительства. Однако вокруг него располагается охраняемая территория, что создает правовую неразбериху. По сути, памятник исчез под видом «достопримечательного места».
А толк в этом прост: на «достопримечательном месте» разрешено новое строительство, а значит, нужно избавиться от охранного статуса стадиона. Это покушение на полномочия самого Владимира Путина, так как снимать охранный статус может только Правительство РФ. А значит, стадион по-прежнему памятник? Но что об этом думает ВТБ?
В прошлом году ВТБ с помпой презентовал проект реконструкции стадиона, разработанный известным архитектором Эриком ван Эгераатом. Подчеркивалось, что исторические стены будут сохранены. Однако, договор на проектирование не заключили, и теперь, когда тема ушла из новостей, стадия сносится.
Обманутый архитектор, узнав о сносе, заявил о своем шоке. И не только он обманут. Вспомню разговор между Костиным, президентом ВТБ, и Путиным, где они обсуждали, как важно сохранить исторический облик стадиона. Сегодня стадион «Динамо» сносят на глазах у всей страны. Памятник архитектуры уничтожается с согласия Москвы, направляемый в рамках средств государственного банка.
ЗАО «ВТБ Арена» распространяет заявления, обвиняющие «Архнадзор» в искажении законодательства, а в интернет-пространстве неизвестные пользователи поддерживают тезис о необходимости реконструкции, игнорируя законы. Я, как гражданка, подала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело относительно уничтожения памятников истории и культуры.
Интересно, неужели премьер вновь промолчит? Неужели Путин не воспользуется своими полномочиями для спасения культурного наследия народов? Неужели он считает, что нарушения закона приемлемы ради будущих побед в спорте? Избиратели, как известно, оценивают кандидатов не только по обещаниям, но и по их действиям.
Я — избирательница и наблюдаю за Путиным. Говорят, что он фаворит. Конечно, мы в «Архнадзоре» продолжим защищать «Детский мир», стадион «Динамо» и других жертв хищных застройщиков. Но нам хотелось бы иметь Президента, который понимает значение культурного наследия и законности для будущего нации, а не Президента, который этого не осознает.
В заключение, повторю: «Главная функция государства — не извлечение прибыли из коммерческих проектов, а регулирование деятельности в интересах общественного блага». Ау, Владимир Владимирович! Что вы думаете об этом? Туман плотен и непрогляден.