freepik.com
Мужчины всё чаще называют чрезмерное наращивание ресниц признаком безвкусицы: «глаза теряются под опахалом, взгляд становится пустым и глуповатым», — так формулируют эффект от длинных, толстых и сверхобъёмных пучков.
В мужских обсуждениях стабильно повторяется одна мысль: если ресницы выглядят как «гусеницы» или «жалюзи», это воспринимается пошло и дёшево, а естественный образ выигрывает почти всегда. На форумах и в опросах отмечают, что «натуральный эффект» допустим, но как только длина и изгиб выходят за меру, лицо теряет интеллигентность и визуально «глупеет».
Почему так происходит. Во‑первых, мужской взгляд «цепляется» за дисгармонию: слишком длинные и тяжелые ресницы оптически опускают верхнее веко, скрывают радужку и делают мимику менее читаемой. Во‑вторых, на социальном уровне перебор с эффектами считывается как «колхозный мейкап»: правило «больше и ярче» в современной косметике работает против носителя, а не на него. В‑третьих, тренды последних сезонов — про натуральность и минимализм, поэтому гиперобъёмы сразу попадают в анти‑тренды и вызывают отторжение у аудитории, которая привыкла к аккуратным, лёгким решениям.
Что именно выдаёт «колхозницу». Мужчины и стилисты сходятся в трёх пунктах: чрезмерная длина (особенно 15–17 мм на дневной носке), плотные «веера» 3D на слабых натуральных ресницах и агрессивный изгиб, который перекрывает глаз. В комментариях это описывают формулой «глаз не видно — есть только чёрная штора»; такой образ воспринимается вульгарно и добавляет возраст. Дополнительный триггер — сочетание длинных ресниц с жирными стрелками: получается сплошная тёмная полоса, которая визуально «утяжеляет» взгляд и делает его тусклым.
Мнение мужчин о «незаметном» наращивании. Парадокс в том, что многие мужчины не распознают качественно сделанную классику 1:1 или лёгкие 2D — принимают её за хорошо прокрашенную тушью, пока длина и диаметр близки к природным. В опросах мужчины прямо пишут: нормально отношусь к наращенным, если они выглядят как свои; весь негатив — к «опахалам» и театральным эффектам в повседневности. В пользовательских дискуссиях часто повторяется сводка: «естественно — ок, перебор — колхоз», и это отражает текущую норму вкуса.
Как не попасть в пошлость. Актуальные гайды и сводки по трендам советуют сдержанность: тонкие волокна, умеренная длина, мягкие изгибы и сохранение естественной формы ресничного ряда. Профессиональные школы и бьюти‑издания фиксируют смещение в сторону «натурального эффекта» в 2024–2025 годах: минимализм, лёгкая воздушность и индивидуальный подбор вместо шаблонных «вееров». Это не только визуально выигрывает на дневном свету, но и лучше воспринимается мужской аудиторией, которой важно видеть глаза и мимику, а не декоративную «штору».
Редкие, но показательные детали. В обсуждениях нередко всплывает тезис: «если хочется выразительности — делайте почти как свои, иначе какой смысл?»; то есть эстетический выигрыш начинается там, где наращивание перестаёт быть заметным как процедура. Платформа с тренд‑обзорами подчёркивает: натуральный эффект — главный ориентир сезона, и мастера переходят на более тонкие материалы и персональные схемы размещения длины. В антиподе — «кукольный» и гиперобъёмный стили на каждый день: они массово попадают в списки антитрендов 2025.
Итог простой: мужчины чаще называют «глупым» и «колхозным» не само наращивание, а перебор — длиной, толщиной, изгибом и объёмом, который перекрывает взгляд и нарушает пропорции лица. Когда ресницы выглядят как свои, претензий почти нет; когда превращаются в сценический реквизит — образ считывается дешёвым и пошлым.
https://pg21.ru/news/114097
