Многие знакомые, обладающие убедительными убеждениями и глубокими размышлениями, всерьез намерены голосовать на предстоящих выборах по принципу «УГ», что фактически означает поддержку КПРФ. На первый взгляд, логика данного выбора сводится к тезису: «добьемся того, чтобы ЕР имела менее 50%, что затруднит принятие плохих законов и заставит Кремль менять политику». Однако есть и эмоциональная составляющая, выражающаяся в призывах, подобных тем, что мы слышим от оппозиционных комментаторов, утверждающих, что невыполнение их указаний делает человека врагом и идиотом. Эмоции не являются для меня предметом обсуждения, гораздо более интересна логика.
Я считаю, что такая позиция представляет собой многослойный самообман, возникший на фоне отчаяния и отсутствия готовности к долгосрочным решениям. Поговорим о заблуждениях, связанных с этой ситуацией. Во-первых, КПРФ формально является наследницей идей большевиков, апологетом режимов, при которых жизнь в СССР была значительно хуже, чем в современной России. Тысячу лет детям объясняют, что дружба с дьяволом противоречит всем моральным принципам, но понимание этого до них так и не доходит.
С моральной точки зрения, как можно голосовать за партию, унаследовавшую страшные преступления прошлого? Поддержка таких идей, даже если это сулит какие-то выгоды, вызывает недоумение. Перейдем ко второй части рассуждений: даже если КПРФ получит контроль над Государственной Думой, о каких выгодах может идти речь? Если КПРФ действительно станет значительной силой, то в стране ожидают национализация, высокая инфляция и тотальный дефицит. Это сценарий из розовых стран, таких как Венесуэла. Таким образом, либо вы верите в возможность такого контроля КПРФ, либо вы готовы вернуться в СССР, но на более низком уровне.
Третья гипотеза заключается в том, что КПРФ просто притворяется, выступая за возврат в СССР, но на деле они являются либералами. Готовы ли вы поверить лжецам, уверяющим, что изменят жизнь к лучшему, особенно если они никогда этого не заявляли? Лично я не могу, извините. Четвертая гипотеза: КПРФ — это марионеточная партия, поддерживаемая Кремлем, создающая видимость демократии. Эта версия кажется наиболее правдоподобной, но даже если КПРФ получит большинство в Думе, это не изменит общую политическую ситуацию.
Наивно полагать, что ваше голосование за КПРФ действительно повлияет на результаты выборов. В последние десять лет все выборы в России фальсифицировались, и возможности для манипуляции только увеличились. Думаете, ваши голоса смогут изменить ситуацию? Вероятно, но не на столько, чтобы это привело к реальным изменениям. Если подвинете итоги на менее чем 5%, это всего лишь ошибка наблюдения, а если на больше, почему бы не поддержать более прогрессивные силы, такие как «Яблоко»?
Также существует аргумент «от противного»: если власть так активно борется с «УГ», значит, это правильное действие. К сожалению, это не совсем верно. Цель оппозиции должна заключаться в изменении политики страны к лучшему, а не в том, чтобы испугать власть. В авторитарных системах «плохо для власти» не всегда означает «хорошо для оппозиции», так как власть может жестоко отреагировать на любое проявление несогласия.
Наконец, правильно ли считать, что власть «боится» «УГ»? Нет, это заблуждение. Структура власти многоуровнева, а на самом верху сидят люди, принимающие важные решения, в то время как нижние эшелоны должны оправдывать свою нужность. «УГ» не опаснее других организаций, но, тем не менее, с ним борются так же жестко.
Что же делать с этой ситуацией? Если бы был простой ответ, мы бы давно перестали наблюдать подобные кризисы в мире. Изменение авторитарной системы, которая долгое время тянет страну вниз, — это сложный и постепенный процесс, в котором главными драйверами будут экономика и культура.
С практической точки зрения, я не выступаю против «УГ». Если кто-то считает его полезным, то пусть пробует. Однако у меня есть одно возражение морального плана. В прошлом те, кто придерживался своих принципов, независимо от политической ситуации, сохранили честность и достоинство, даже когда это привело к трудностям. Ошибка — не преступление, но идти на компромисс с совестью ради мнимых выгод — это истинное преступление.
Сегодня вы, кто когда-то верили в победу над коммунистами, получили указания голосовать за коммунистов и пренебречь своим выбором. Как вы сможете оправдать это завтра? Личное мнение автора может не совпадать с мнением читателей или здравым смыслом. В этом посте нет призывов, кроме как к здоровой дискуссии и праву каждого на выбор своих действий в рамках закона. Приветствуются аргументированные мнения с противоположной точки зрения.